Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Norge
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
Jeep Avenger vs Land Rover Range Rover Evoque - Forskelle og priser i sammenligning
Sammenlign ydelse (156 HK vs 269 HK), bagagerum og pris (200600 kr. vs 395700 kr. ) på et øjeblik. Find ud af, hvilken bil der er det bedste valg for dig – Jeep Avenger eller Land Rover Range Rover Evoque?
Avenger
Omkostninger og forbrug:
Pris og effektivitet er ofte de områder, hvor forskellene er størst. Her afgøres det ofte, hvilken bil der bedst passer til budgettet på lang sigt.
Jeep Avenger har en markant prisfordel – den starter allerede ved 200600 kr. , mens Land Rover Range Rover Evoque koster 395700 kr. . Forskellen er omkring 195119 kr..
Der ses også en forskel i brændstofforbrug: Land Rover Range Rover Evoque nøjes med 3.70 L og er dermed tydelig mere økonomisk end Jeep Avenger, der bruger 4.90 L. Forskellen er omkring 1.20 L pr. 100 km.
Hvad angår elektrisk rækkevidde, klarer Jeep Avenger sig overbevisende bedre: den kan køre op til 400 km, cirka 340 km mere end Land Rover Range Rover Evoque.
Range Rover Evoque
Motor og ydeevne:
Effekt, drejningsmoment og acceleration er de klassiske mål for bilentusiaster – og her træder forskellene tydeligt frem.
Når det gælder motorkraft, har Land Rover Range Rover Evoque en tydelig fordel – 269 HK mod 156 HK. Det svarer til en forskel på cirka 113 HK hk.
I acceleration fra 0 til 100 km/t er Land Rover Range Rover Evoque klart synlig hurtigere – den klarer sprinten på 7.20 s, mens Jeep Avenger bruger 9 s. Det er cirka 1.80 s hurtigere.
I tophastighed ligger Land Rover Range Rover Evoque let foran – den når 213 km/h, mens Jeep Avenger topper ved 194 km/h. Forskellen er cirka 19 km/h.
Der er også forskel på drejningsmomentet: Land Rover Range Rover Evoque trækker overbevisende kraftigere med 540 Nm mod 260 Nm. Forskellen er omkring 280 Nm.
Avenger
Plads og praktiske egenskaber:
Udover rå ydeevne handler hverdagen mest om komfort og anvendelighed. Her afgøres det, hvilken bil der er mest praktisk og alsidig.
Begge biler har plads til 5 personer.
Hvad angår egenvægt, er Jeep Avenger tydelig lettere – 1180 kg mod 1792 kg. Forskellen er cirka 612 kg.
Når det kommer til bagagerumsplads, tilbyder Land Rover Range Rover Evoque en smule mere – 472 L mod 380 L. Forskellen er omkring 92 L.
I maksimal lastekapacitet klarer Jeep Avenger sig let bedre – op til 1277 L, cirka 121 L mere end Land Rover Range Rover Evoque.
I lasteevne vinder Land Rover Range Rover Evoque let – 600 kg mod 502 kg. Forskellen er omkring 98 kg.
Hvem vinder løbet i datatjekket?
Jeep Avenger er klart overlegent i den objektive datasammenligning.
Denne vurdering viser kun, hvilken model der scorer flest point på papiret – ikke hvilken af de to biler der føles rigtig for dig.
Jeep Avenger
Land Rover Range Rover Evoque
Omkostninger og forbrug
Se detaljeret analyse
Se detaljeret analyse
Motor og ydeevne
Se detaljeret analyse
Se detaljeret analyse
Dimensioner og karrosseri
Se detaljeret analyse
Se detaljeret analyse
fra ca. 200.600 kr.
Jeep Avenger
Jeep Avenger
5 (2 Anmeldelser)
Jeep Avenger er en charmerende, elektrisk SUV der trækker på Jeeps rå DNA, men i en langt mere byvenlig og smidig indpakning — ideel til dem der vil have eventyr uden at ofre parkeringspladsen. Den føles frisk og selvsikker på vejen, giver masser af køreglæde og et strejf af robusthed, præcis nok til at imponere naboen uden at kræve et telt i bagagerummet.
Detaljer
Land Rover Range Rover Evoque
1 (1 Anmeldelser)
Range Rover Evoque er en kompakt luksus-SUV, der kombinerer skarpt, moderne design med en fornem, komfortabel kabine — perfekt til dem, der vil have prestige i byen uden at opgive evnen til at klare krævende veje. Den føles både sofistikeret og lidt fræk i trafikken og tilbyder køreglæde samt praktisk alsidighed til købere, der prioriterer stil og komfort.
Detaljer
Jeep Avenger
Land Rover Range Rover Evoque
Omkostninger og forbrug |
|
|---|---|
|
Pris
200600 - 337000 kr.
|
Pris
395700 - 592400 kr.
|
|
Forbrug L/100km
4.9 - 5.7 L
|
Forbrug L/100km
3.7 - 7.8 L
|
|
Forbrug kWh/100km
15.50 kWh
|
Forbrug kWh/100km
-
|
|
Elektrisk rækkevidde
400 km
|
Elektrisk rækkevidde
60 km
|
|
Batterikapacitet
51 kWh
|
Batterikapacitet
11.50 kWh
|
|
co2
0 - 129 g/km
|
co2
85 - 177 g/km
|
|
Tankkapacitet
44 L
|
Tankkapacitet
57 - 67 L
|
Dimensioner og karrosseri |
|
|---|---|
|
Karrosseri
SUV
|
Karrosseri
SUV
|
|
Sæder
5
|
Sæder
5
|
|
Døre
5
|
Døre
5
|
|
Egenvægt
1180 - 1520 kg
|
Egenvægt
1792 - 2157 kg
|
|
Bagagerumskapacitet
325 - 380 L
|
Bagagerumskapacitet
472 L
|
|
Længde
4084 - 4088 mm
|
Længde
4371 mm
|
|
Bredde
1776 mm
|
Bredde
1900 mm
|
|
Højde
1527 - 1541 mm
|
Højde
1649 mm
|
|
Maksimal bagagerumskapacitet
1218 - 1277 L
|
Maksimal bagagerumskapacitet
1156 L
|
|
Lastkapacitet
494 - 502 kg
|
Lastkapacitet
503 - 600 kg
|
Motor og ydeevne |
|
|---|---|
|
Motortype
Elektrisk, Benzin, Benzin mild-hybrid
|
Motortype
Benzin mild-hybrid, Diesel mild-hybrid, Plugin-hybrid
|
|
Transmission
Automatisk, Manuel
|
Transmission
Manuel, Automatisk
|
|
Transmissionsdetaljer
Reduktionsgear, Manuel gearkasse, Automatisk dobbeltkobling
|
Transmissionsdetaljer
Manuel gearkasse, Automatgearkasse
|
|
Drivtype
Forhjulstræk, Firehjulstræk
|
Drivtype
Forhjulstræk, Firehjulstræk
|
|
Effekt HK
100 - 156 HK
|
Effekt HK
160 - 269 HK
|
|
Acceleration 0-100 km/t
9 - 10.6 s
|
Acceleration 0-100 km/t
7.2 - 10.3 s
|
|
Maks. hastighed
150 - 194 km/h
|
Maks. hastighed
190 - 213 km/h
|
|
Moment
205 - 260 Nm
|
Moment
260 - 540 Nm
|
|
Antal cylindre
3
|
Antal cylindre
3 - 4
|
|
Effekt kW
74 - 115 kW
|
Effekt kW
118 - 198 kW
|
|
Motorstørrelse
1199 cm3
|
Motorstørrelse
1498 - 1998 cm3
|
Generelt |
|
|---|---|
|
Modelår
2023 - 2025
|
Modelår
2025
|
|
CO2-effektivitetsklasse
A, D, C
|
CO2-effektivitetsklasse
G, F, B
|
|
Mærke
Jeep
|
Mærke
Land Rover
|
Hvilke drivmuligheder tilbyder Jeep Avenger?
Tilgængelig som Forhjulstræk eller Firehjulstræk.
De viste priser er estimater baseret på tyske listepriser, tilpasset lokal moms. Eventuelle registrerings- og miljøafgifter er ikke inkluderet. Oplysningerne er ikke juridisk bindende.