VS

Ford Ranger vs VW Caddy Compact Van sammenligning

Sammenlign ydelse (292 HK vs 150 HK), bagagerum og pris (416.700 kr. vs 236.100 kr. ) på et øjeblik. Find ud af, hvilken bil der er det bedste valg for dig – Ford Ranger eller VW Caddy Compact Van?

Ford Ranger vs VW Caddy Compact Van: de vigtigste forskelle

Ford Ranger

  • klart mere effekt

VW Caddy Compact Van

  • væsentligt billigere
  • klart mere økonomisk
  • væsentligt længere elektrisk rækkevidde
  • klart lettere

Her bliver det konkret: De tekniske forskelle i detaljer

Ranger
Omkostninger og forbrug:

Når det handler om økonomi i hverdagen, viser de to modeller interessante forskelle.

VW Caddy Compact Van er væsentligt billigere – den starter allerede ved 236.100 kr. , mens Ford Ranger koster 416.700 kr. . Forskellen er omkring 180.670 kr..

Der ses også en forskel i brændstofforbrug: VW Caddy Compact Van nøjes med 0,5 L/100km og er dermed klart mere økonomisk end Ford Ranger, der bruger 3,1 L/100km. Forskellen er omkring 2,6 L/100km.

Hvad angår elektrisk rækkevidde, klarer VW Caddy Compact Van sig væsentligt bedre: den kan køre op til 120 km, cirka 78 km mere end Ford Ranger.

Caddy Compact Van
Motor og ydeevne:

Effekt, drejningsmoment og acceleration er de klassiske mål for bilentusiaster – og her træder forskellene tydeligt frem.

Når det gælder motorkraft, har Ford Ranger klart mere effekt – 292 HK mod 150 HK. Det svarer til en forskel på cirka 142 HK.

I tophastighed er Ford Ranger minimalt hurtigere – den når 190 km/h, mens VW Caddy Compact Van topper ved 186 km/h. Forskellen er cirka 4 km/h.

Der er også forskel på drejningsmomentet: Ford Ranger trækker betydeligt kraftigere med 697 Nm mod 320 Nm. Forskellen er omkring 377 Nm.

Ranger
Plads og praktiske egenskaber:

Kabineplads, bagagerum og lasteevne er afgørende i daglig brug. Her tæller komfort og fleksibilitet mest.

Sæder: Ford Ranger tilbyder flere siddepladser – 5 mod 2.

Hvad angår egenvægt, er VW Caddy Compact Van klart lettere – 1.442 kg mod 2.405 kg. Forskellen er cirka 963 kg.

I lasteevne klarer Ford Ranger sig påtageligt bedre – 989 kg mod 759 kg. Forskellen er omkring 230 kg.

Hvem vinder løbet i datatjekket?

VW Caddy Compact Van vinder duellen tydeligt i den objektive datasammenligning.
Denne vurdering viser kun, hvilken model der scorer flest point på papiret – ikke hvilken af de to biler der føles rigtig for dig.

fra 236.100 kr.
Caddy Compact Van

VW Caddy Compact Van

  • Motortype : Benzin, Diesel, Plugin-hybrid
  • Transmission : Manuel, Automatisk
  • Drivtype : Forhjulstræk, Firehjulstræk
  • Effekt HK : 102 - 150 HK
  • Forbrug L/100km : 0,5 - 6,8 L/100km
  • Elektrisk rækkevidde : 117 - 120 km
Detaljer

Ofte også sammenlignet

Suzuki S-Cross
Suzuki Vitara
VS
Suzuki’s compact crossover siblings square off: S-Cross vs Vitara. One leans practical and polished, the other flirts with adventure—let’s find out which Suzuki deserves your driveway and your fuel money.
VW ID.4
Skoda Elroq
VS
In the battle of electric SUVs, the VW ID.4 and Skoda Enyaq offer distinctive features that cater to different preferences. The ID.4 boasts a more refined interior and advanced tech options, while the Enyaq shines with its spaciousness and practicality. Ultimately, the choice between these two …
Ford Ranger
VW Caddy Compact Van

Omkostninger og forbrug
Se detaljeret analyse

Motor og ydeevne
Se detaljeret analyse

Dimensioner og karrosseri
Se detaljeret analyse

Ford Ranger

Ford Ranger er en robust arbejdshest med mere raffinement, end dens hårde ydre giver indtryk af, og den kombinerer praktisk anvendelighed med moderne komfort på en overbevisende måde. På ujævnt terræn eller i myldretid føles den stabil og tryg — en pickup der både kan knokle hele ugen og tage familien på weekend uden problemer.

Detaljer
CAF9EC78-BCC5-44DD-A6CB-AA214C4B486C
A5679221-BE7E-4493-B2BF-37FB664B42A8

Anmeldelser Ford Ranger

Ingen anmeldelser endnu. Del din erfaring og hjælp andre med at træffe en beslutning.

VW Caddy Compact Van

VW Caddy er en adræt arbejdshest i kompakt format, perfekt til byens snævre gader hvor smidighed og pladsudnyttelse vægter højere end storladne ambitioner. Den kombinerer praktisk lastrum med bil-lignende komfort, så hverdagens transportopgaver klares effektivt og med et smil.

Detaljer
Small-27321-ThenewCaddyLife
Small-27320-ThenewCaddyLife
Small-27309-ThenewCaddyLife
Small-27313-ThenewCaddyLife

Anmeldelser VW Caddy Compact Van

Ingen anmeldelser endnu. Del din erfaring og hjælp andre med at træffe en beslutning.

Ofte også sammenlignet

BYD Atto 3
BYD Atto 2
VS
In the battle of BYD's innovative electric vehicles, the Atto 3 emerges as a more advanced contender compared to the Atto 2. With its sleek design, improved range, and enhanced technology features, the Atto 3 not only offers better performance but also caters to the growing demand for eco-friendly …
Skoda Enyaq
Skoda Elroq
VS
Skoda Enyaq vs Skoda Elroq: the seasoned EV family hauler squares up to the fresh-faced compact crossover in a duel for your driveway. Same sensible Czech DNA, but which one nails the sweet spot of space, range, and value without draining your budget—or your patience?
Toyota C-HR
Toyota Yaris Cross
VS
In a head-to-head comparison of the Toyota C-HR and the Toyota Yaris Cross, both compact SUVs showcase innovative design and versatility, appealing to urban drivers. While the C-HR brings a more striking aesthetic and a sporty driving experience, the Yaris Cross offers greater practicality with its …
BYD Dolphin
BYD Dolphin Surf
VS
The BYD Dolphin and the sportier Dolphin Surf share the same efficient electric bones, but the Surf adds visual muscle, slightly firmer suspension and sharper steering for anyone craving a bit more attitude. Inside they’re twins — clever packaging, roomy rear seats and a useful boot — so the Surf’s …
Skoda Kamiq
VW T-Roc
VS
Skoda Kamiq is the sensible choice — clever packaging, a surprisingly big boot and a friendlier price tag make it the practical everyman’s crossover. If you crave sharper styling, a firmer, more engaging drive and a touch more tech polish, the VW T‑Roc feels more premium, but expect to pay a little …
Toyota Yaris Cross
Toyota Yaris
VS
In the battle of compact versatility, the Toyota Yaris Cross takes the lead with its SUV-inspired design and elevated stance, catering to drivers who prioritize a raised driving position and additional space. Meanwhile, the traditional Toyota Yaris remains a favorite for urban dwellers, excelling …
CUPRA Formentor
CUPRA Terramar
VS
In the dynamic showdown between the CUPRA Formentor and the CUPRA Terramar, enthusiasts are treated to a blend of style and performance that defines the brand. The Formentor, with its striking design and agile handling, appeals to those seeking a sportier SUV experience, while the Terramar offers a …
Toyota Aygo
Toyota Yaris
VS
The Aygo is a cheeky, pocket-sized city flirt — nimble, affordable and full of personality, but cramped and a little outgunned on fast roads. The Yaris is the grown-up supermini: roomier, safer and available as a frugal hybrid, making it the smarter choice for buyers who want everyday practicality …
Ford Ranger
VW Caddy Compact Van

Omkostninger og forbrug
Pris
416.700 - 657.000 kr.
Pris
236.100 - 386.900 kr.
Forbrug L/100km
3,1 - 13,8 L/100km
Forbrug L/100km
0,5 - 6,8 L/100km
Forbrug kWh/100km
-
Forbrug kWh/100km
-
Elektrisk rækkevidde
42 km
Elektrisk rækkevidde
117 - 120 km
Batterikapacitet
11,8 kWh
Batterikapacitet
19,7 kWh
co2
70 - 315 g/km
co2
11 - 154 g/km
Tankkapacitet
80 L
Tankkapacitet
50 L

Dimensioner og karrosseri
Karrosseri
Pickup
Karrosseri
Varevogn
Sæder
4 - 5
Sæder
2
Døre
4
Døre
4 - 5
Egenvægt
2.405 - 2.511 kg
Egenvægt
1.442 - 1.818 kg
Bagagerumskapacitet
-
Bagagerumskapacitet
-
Længde
5.370 - 5.381 mm
Længde
4.500 - 4.853 mm
Bredde
1.918 - 1.968 mm
Bredde
1.855 mm
Højde
1.884 - 1.922 mm
Højde
1.819 - 1.823 mm
Maksimal bagagerumskapacitet
-
Maksimal bagagerumskapacitet
3.100 - 3.700 L
Lastkapacitet
676 - 989 kg
Lastkapacitet
628 - 759 kg

Motor og ydeevne
Motortype
Diesel, Benzin, Plugin-hybrid
Motortype
Benzin, Diesel, Plugin-hybrid
Transmission
Automatisk
Transmission
Manuel, Automatisk
Transmissionsdetaljer
Automatgearkasse
Transmissionsdetaljer
Manuel gearkasse, Automatisk dobbeltkobling
Drivtype
Firehjulstræk
Drivtype
Forhjulstræk, Firehjulstræk
Effekt HK
210 - 292 HK
Effekt HK
102 - 150 HK
Acceleration 0-100 km/h
7,9 - 9,2 s
Acceleration 0-100 km/h
-
Maks. hastighed
180 - 190 km/h
Maks. hastighed
175 - 186 km/h
Moment
491 - 697 Nm
Moment
220 - 320 Nm
Antal cylindre
4 - 6
Antal cylindre
4
Effekt kW
154 - 215 kW
Effekt kW
75 - 110 kW
Motorstørrelse
1.996 - 2.993 cm3
Motorstørrelse
1.498 - 1.968 cm3

Generelt
Modelår
2.022 - 2.025
Modelår
2.024
CO2-effektivitetsklasse
G, B
CO2-effektivitetsklasse
E, B
Mærke
Ford
Mærke
VW
Hvilke drivmuligheder tilbyder Ford Ranger?

Ford Ranger fås med Firehjulstræk.

DriveDuel bruger dataanalyse og kunstig intelligens til at analysere køretøjsdata og skabe indhold. Indholdet gennemgås og forbedres regelmæssigt. De viste priser er estimater baseret på tyske listepriser, justeret efter momsen i det pågældende land. Landespecifikke registreringsafgifter er ikke inkluderet. Disse oplysninger er ikke juridisk bindende.