Ford Ranger vs Mazda CX-5 sammenligning

Q: Hvor meget effekt har Ford Ranger?

Afhængigt af versionen yder Ford Ranger op til 292 HK.

Q: Hvor meget bruger Ford Ranger ifølge producenten?

Det officielle forbrug er 3,1 L/100km.

Q: Hvad er rækkevidden for Ford Ranger?

Afhængigt af udstyr kan rækkevidden nå 42 km.

Q: Hvor mange kWh har batteriet i Ford Ranger?

Ford Ranger er udstyret med et batteri på 11,8 kWh.

Q: Hvor hurtigt kan Ford Ranger køre?

Ford Ranger kan nå op til 190 km/h.

Q: Hvor stor er Ford Ranger?

Samlet måler Ford Ranger 5.370 mm × 1.918 mm × 1.884 mm.

Q: Er Mazda CX-5 tilgængelig med forskellige drivtyper?

Mazda CX-5 fås med Forhjulstræk eller Firehjulstræk.

Q: Hvor kraftig er motoren i Mazda CX-5?

Afhængigt af versionen yder Mazda CX-5 op til 141 HK.

Q: Hvor meget bruger Mazda CX-5 ifølge producenten?

Det officielle forbrug er 7 L/100km.

Ford Ranger vs Mazda CX-5: de vigtigste forskelle

Ford Ranger

væsentligt mere effekt
klart mere økonomisk
synligt hurtigere fra 0–100 km/h

Mazda CX-5

4,6 (7 Anmeldelser)

klart billigere
væsentligt lettere

Alle detaljer om ydelse, forbrug, rækkevidde og bagagerum finder du i den tekniske sammenligning nedenfor – her kan du også læse brugeranmeldelser af begge modeller.

Ranger

Omkostninger og forbrug:

Pris og effektivitet er ofte de områder, hvor forskellene er størst. Her afgøres det ofte, hvilken bil der bedst passer til budgettet på lang sigt.

Mazda CX-5 er klart billigere – den starter allerede ved 274.200 kr. , mens Ford Ranger koster 416.700 kr. . Forskellen er omkring 142.547 kr..

Der ses også en forskel i brændstofforbrug: Ford Ranger nøjes med 3,1 L/100km og er dermed klart mere økonomisk end Mazda CX-5, der bruger 7 L/100km. Forskellen er omkring 3,9 L/100km.

CX-5

Motor og ydeevne:

Under motorhjelmen viser det sig, hvilken model der er mest sportslig, og hvem der klarer bedst afsættet.

Når det gælder motorkraft, har Ford Ranger væsentligt mere effekt – 292 HK mod 141 HK. Det svarer til en forskel på cirka 151 HK.

I acceleration fra 0 til 100 km/h er Ford Ranger synligt hurtigere – den klarer sprinten på 7,9 s, mens Mazda CX-5 bruger 10,5 s. Det er cirka 2,6 s hurtigere.

I tophastighed er Mazda CX-5 knap hurtigere – den når 195 km/h, mens Ford Ranger topper ved 190 km/h. Forskellen er cirka 5 km/h.

Der er også forskel på drejningsmomentet: Ford Ranger trækker væsentligt kraftigere med 697 Nm mod 238 Nm. Forskellen er omkring 459 Nm.

Ranger

Plads og praktiske egenskaber:

Familievenlig eller hverdagens følgesvend – hvem tilbyder mest plads, fleksibilitet og komfort?

Begge biler har plads til 5 personer.

Hvad angår egenvægt, er Mazda CX-5 væsentligt lettere – 1.629 kg mod 2.405 kg. Forskellen er cirka 776 kg.

I lasteevne klarer Ford Ranger sig mærkbart bedre – 989 kg mod 601 kg. Forskellen er omkring 388 kg.

Hvem vinder løbet i datatjekket?

Ford Ranger dominerer sammenligningen i den objektive datasammenligning.
Denne vurdering viser kun, hvilken model der scorer flest point på papiret – ikke hvilken af de to biler der føles rigtig for dig.

Ofte også sammenlignet

Jeep Wrangler

Mazda CX-5

Jeep Wrangler og Mazda CX-5 i direkte duel: sammenlign ydeevne, forbrug, plads og pris for hurtigt at se, hvilken model der passer bedst til din hverdag, dit budget og din kørestil.

Mazda CX-5

Peugeot 3008

Mazda CX-5 og Peugeot 3008 er to populære SUV'er, der tilbyder en fremragende køreoplevelse og stilfuldt design. Mens CX-5 imponerer med sin gode håndtering og komfortable kabine, skiller 3008 sig ud med sit innovative interiør og teknologiske funktioner. Begge biler henvender sig til moderne …

Anmeldelser Ford Ranger

Ingen anmeldelser endnu. Del din erfaring og hjælp andre med at træffe en beslutning.

Anmeldelser Mazda CX-5

4.6 (7 Anmeldelser)

Bengt
25. jan. 2026 14.05.09

Har haft flere Volvoer, men kører Mazda nu og ville aldrig skifte tilbage.

Vis detaljeret bedømmelse

Hvordan bruger du hovedsageligt denne bil? (valgfrit): Lange afstande / Storforbrugere

Effektivitet / Forbrug & rækkevidde

Komfort & interiør

Køreglæde / Ydelse

Teknologi & infotainment

Sikkerhed

Praktikalitet / Bagagerum & hverdagsbrug

Pris-kvalitetsforhold

Ofte også sammenlignet

Mazda CX-5

Skoda Kodiaq

Mazda CX-5 møder Skoda Kodiaq: to modeller, der kæmper om en plads i din garage. Sammenlign deres styrker inden for ydeevne, forbrug, plads og udstyr. Den hurtige oversigt viser, hvilken bil der passer bedst til dine behov.

Mazda CX-5

VW ID. Buzz Bus

Er du i tvivl, om Mazda CX-5 eller VW ID. Buzz Bus er det rette valg? I vores sammenligning ser du de vigtigste forskelle i motor, effektivitet, komfort og omkostninger – klart opsummeret, så du nemmere kan beslutte dig.

Omkostninger og forbrug
Pris 416.700 - 657.000 kr.	Pris 274.200 - 361.200 kr.
Forbrug L/100km 3,1 - 13,8 L/100km	Forbrug L/100km 7 - 7,4 L/100km
Forbrug kWh/100km -	Forbrug kWh/100km -
Elektrisk rækkevidde 42 km	Elektrisk rækkevidde -
Batterikapacitet 11,8 kWh	Batterikapacitet -
co2 70 - 315 g/km	co2 157 - 168 g/km
Tankkapacitet 80 L	Tankkapacitet 56 - 58 L

Omkostninger og forbrug

Pris

416.700 - 657.000 kr.

Pris

274.200 - 361.200 kr.

Forbrug L/100km

3,1 - 13,8 L/100km

Forbrug L/100km

7 - 7,4 L/100km

Forbrug kWh/100km

Elektrisk rækkevidde

42 km

Elektrisk rækkevidde

Batterikapacitet

11,8 kWh

Batterikapacitet

co2

70 - 315 g/km

co2

157 - 168 g/km

Tankkapacitet

80 L

Tankkapacitet

56 - 58 L

Dimensioner og karrosseri
Karrosseri Pickup	Karrosseri SUV
Sæder 4 - 5	Sæder 5
Døre 4	Døre 5
Egenvægt 2.405 - 2.511 kg	Egenvægt 1.629 - 1.671 kg
Bagagerumskapacitet -	Bagagerumskapacitet 466 - 583 L
Længde 5.370 - 5.381 mm	Længde 4.690 mm
Bredde 1.918 - 1.968 mm	Bredde 1.860 mm
Højde 1.884 - 1.922 mm	Højde 1.695 mm
Maksimal bagagerumskapacitet -	Maksimal bagagerumskapacitet 2.019 L
Lastkapacitet 676 - 989 kg	Lastkapacitet 601 kg

Dimensioner og karrosseri

Karrosseri

Pickup

Karrosseri

SUV

Sæder

4 - 5

Sæder

Døre

Egenvægt

2.405 - 2.511 kg

Egenvægt

1.629 - 1.671 kg

Bagagerumskapacitet

466 - 583 L

Længde

5.370 - 5.381 mm

Længde

4.690 mm

Bredde

1.918 - 1.968 mm

Bredde

1.860 mm

Højde

1.884 - 1.922 mm

Højde

1.695 mm

Maksimal bagagerumskapacitet

2.019 L

Lastkapacitet

676 - 989 kg

Lastkapacitet

601 kg

Motor og ydeevne
Motortype Diesel, Benzin, Plugin-hybrid	Motortype Benzin mild-hybrid
Transmission Automatisk	Transmission Automatisk
Transmissionsdetaljer Automatgearkasse	Transmissionsdetaljer Automatgearkasse
Drivtype Firehjulstræk	Drivtype Forhjulstræk, Firehjulstræk
Effekt HK 210 - 292 HK	Effekt HK 141 HK
Acceleration 0-100 km/h 7,9 - 9,2 s	Acceleration 0-100 km/h 10,5 - 10,9 s
Maks. hastighed 180 - 190 km/h	Maks. hastighed 195 km/h
Moment 491 - 697 Nm	Moment 238 Nm
Antal cylindre 4 - 6	Antal cylindre 4
Effekt kW 154 - 215 kW	Effekt kW 104 kW
Motorstørrelse 1.996 - 2.993 cm3	Motorstørrelse 2.488 cm3

Motor og ydeevne

Motortype

Diesel, Benzin, Plugin-hybrid

Motortype

Benzin mild-hybrid

Transmission

Automatisk

Transmission

Automatisk

Transmissionsdetaljer

Automatgearkasse

Transmissionsdetaljer

Automatgearkasse

Drivtype

Firehjulstræk

Drivtype

Forhjulstræk, Firehjulstræk

Effekt HK

210 - 292 HK

Effekt HK

141 HK

Acceleration 0-100 km/h

7,9 - 9,2 s

Acceleration 0-100 km/h

10,5 - 10,9 s

Maks. hastighed

180 - 190 km/h

Maks. hastighed

195 km/h

Moment

491 - 697 Nm

Moment

238 Nm

Antal cylindre

4 - 6

Antal cylindre

Effekt kW

154 - 215 kW

Effekt kW

104 kW

Motorstørrelse

1.996 - 2.993 cm3

Motorstørrelse

2.488 cm3

Generelt
Modelår 2.022 - 2.025	Modelår 2.025
CO2-effektivitetsklasse G, B	CO2-effektivitetsklasse F
Mærke Ford	Mærke Mazda

Generelt

Modelår

2.022 - 2.025

Modelår

2.025

CO2-effektivitetsklasse

G, B

CO2-effektivitetsklasse

Mærke

Ford

Mærke

Mazda