Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
Audi Q3 vs Renault Arkana sammenligning
Sammenlign ydelse (272 HK vs 143 HK), bagagerum og pris (349.500 kr. vs 260.200 kr. ) på et øjeblik. Find ud af, hvilken bil der er det bedste valg for dig – Audi Q3 eller Renault Arkana?
Audi Q3 vs Renault Arkana: de vigtigste forskelle
Renault Arkana
3,8 (6 Anmeldelser)
Overordnet fremstår Renault Arkana i tilbagemeldingerne som en økonomisk, stilfuld og praktisk hverdags‑SUV, som ofte appellerer til familier og dem, der prioriterer lave driftsomkostninger og god plads. Brugere fremhæver ofte brændstoføkonomi, udseende og bagagerumsplads, men nogle ejere nævner alvorlige mekaniske problemer med drivlinjen efter relativt kort tid, så indtrykket af pålidelighed er blandet og bør tages med forbehold.
Alle detaljer om ydelse, forbrug, rækkevidde og bagagerum finder du i den tekniske sammenligning nedenfor – her kan du også læse brugeranmeldelser af begge modeller.
Q3
Omkostninger og forbrug:
Pris og effektivitet er ofte de første kriterier ved bilkøb. Her ser man, hvilken model der bedst kan betale sig på længere sigt – både ved tankning, opladning og indkøb.
Renault Arkana er påtageligt billigere – den starter allerede ved 260.200 kr. , mens Audi Q3 koster 349.500 kr. . Forskellen er omkring 89.332 kr..
Der ses også en forskel i brændstofforbrug: Audi Q3 nøjes med 1,7 L/100km og er dermed klart mere økonomisk end Renault Arkana, der bruger 4,7 L/100km. Forskellen er omkring 3 L/100km.
Arkana
Motor og ydeevne:
Effekt, drejningsmoment og acceleration siger meget om, hvordan en bil føles i hverdagen. Her ser man, hvem der leverer mest køreglæde.
Når det gælder motorkraft, har Audi Q3 markant mere effekt – 272 HK mod 143 HK. Det svarer til en forskel på cirka 129 HK.
I acceleration fra 0 til 100 km/h er Audi Q3 markant hurtigere – den klarer sprinten på 5,7 s, mens Renault Arkana bruger 10,8 s. Det er cirka 5,1 s hurtigere.
Der er også forskel på drejningsmomentet: Audi Q3 trækker væsentligt kraftigere med 400 Nm mod 205 Nm. Forskellen er omkring 195 Nm.
Q3
Plads og praktiske egenskaber:
Kabineplads, bagagerum og lasteevne er afgørende i daglig brug. Her tæller komfort og fleksibilitet mest.
Begge biler har plads til 5 personer.
Hvad angår egenvægt, er Renault Arkana let lettere – 1.510 kg mod 1.635 kg. Forskellen er cirka 125 kg.
I lasteevne klarer Audi Q3 sig lidt bedre – 535 kg mod 451 kg. Forskellen er omkring 84 kg.
Hvem vinder løbet i datatjekket?
Audi Q3 er klart overlegent i den objektive datasammenligning.
Denne vurdering viser kun, hvilken model der scorer flest point på papiret – ikke hvilken af de to biler der føles rigtig for dig.
fra 349.500 kr.
Audi Q3
Audi Q3
Renault Arkana
Omkostninger og forbrug
Se detaljeret analyse
Se detaljeret analyse
Motor og ydeevne
Se detaljeret analyse
Se detaljeret analyse
Dimensioner og karrosseri
Se detaljeret analyse
Se detaljeret analyse
Audi Q3
Audi Q3 føles som en lille luksus-SUV: velbygget, stilfuld og med en køreoplevelse der skruer op for hverdagsglæden. Kabinen er gennemtænkt med solide materialer, og den er et oplagt valg hvis du vil have prestige og praktisk brug uden for mange dikkedarer.
Detaljer
Renault Arkana
Renault Arkana samler coupéens slanke profil og SUV'ens løftede position i et opsigtsvækkende look, der giver hver indkørsel et strejf af dramatik. Indeni byder den på smarte, praktiske løsninger og en køreoplevelse, der føles både livlig og velafstemt — perfekt til den, der vil skille sig ud uden at gøre hverdagen besværlig.
Detaljer
Audi Q3
Renault Arkana
Omkostninger og forbrug |
|
|---|---|
|
Pris
349.500 - 483.900 kr.
|
Pris
260.200 - 291.900 kr.
|
|
Forbrug L/100km
1,7 - 8,6 L/100km
|
Forbrug L/100km
4,7 L/100km
|
|
Forbrug kWh/100km
-
|
Forbrug kWh/100km
-
|
|
Elektrisk rækkevidde
118 - 119 km
|
Elektrisk rækkevidde
-
|
|
Batterikapacitet
-
|
Batterikapacitet
-
|
|
co2
39 - 195 g/km
|
co2
106 g/km
|
|
Tankkapacitet
-
|
Tankkapacitet
-
|
Dimensioner og karrosseri |
|
|---|---|
|
Karrosseri
SUV
|
Karrosseri
SUV
|
|
Sæder
5
|
Sæder
5
|
|
Døre
-
|
Døre
-
|
|
Egenvægt
1.635 - 1.900 kg
|
Egenvægt
1.510 kg
|
|
Bagagerumskapacitet
375 - 488 L
|
Bagagerumskapacitet
-
|
|
Længde
-
|
Længde
-
|
|
Bredde
1.859 mm
|
Bredde
1.821 mm
|
|
Højde
-
|
Højde
-
|
|
Maksimal bagagerumskapacitet
-
|
Maksimal bagagerumskapacitet
-
|
|
Lastkapacitet
505 - 535 kg
|
Lastkapacitet
451 kg
|
Motor og ydeevne |
|
|---|---|
|
Motortype
Benzin mild-hybrid, Benzin, Plugin-hybrid, Diesel
|
Motortype
Fuld hybrid
|
|
Transmission
Automatisk
|
Transmission
Automatisk
|
|
Transmissionsdetaljer
Automatisk dobbeltkobling
|
Transmissionsdetaljer
Automatgearkasse
|
|
Drivtype
Forhjulstræk, Firehjulstræk
|
Drivtype
Forhjulstræk
|
|
Effekt HK
150 - 272 HK
|
Effekt HK
143 HK
|
|
Acceleration 0-100 km/h
5,7 - 9,2 s
|
Acceleration 0-100 km/h
10,8 s
|
|
Maks. hastighed
-
|
Maks. hastighed
-
|
|
Moment
250 - 400 Nm
|
Moment
205 Nm
|
|
Antal cylindre
4
|
Antal cylindre
4
|
|
Effekt kW
110 - 200 kW
|
Effekt kW
105 kW
|
|
Motorstørrelse
1.498 - 1.984 cm3
|
Motorstørrelse
1.598 cm3
|
Generelt |
|
|---|---|
|
Modelår
2.025
|
Modelår
2.025
|
|
CO2-effektivitetsklasse
E, G, B
|
CO2-effektivitetsklasse
C
|
|
Mærke
Audi
|
Mærke
Renault
|
DriveDuel bruger dataanalyse og kunstig intelligens til at analysere køretøjsdata og skabe indhold. Indholdet gennemgås og forbedres regelmæssigt.
De viste priser er estimater baseret på tyske listepriser, justeret efter momsen i det pågældende land. Landespecifikke registreringsafgifter er ikke inkluderet. Disse oplysninger er ikke juridisk bindende.