VS

Renault Trafic Transporter vs Peugeot Traveller sammenligning

Sammenlign ydelse (170 HK vs 180 HK), bagagerum og pris (303.500 kr. vs 318.400 kr. ) på et øjeblik. Find ud af, hvilken bil der er det bedste valg for dig – Renault Trafic Transporter eller Peugeot Traveller?

Renault Trafic Transporter vs Peugeot Traveller: de vigtigste forskelle

Renault Trafic Transporter

  • næsten umærkeligt billigere
  • næsten umærkeligt mere økonomisk
  • lidt mere energieffektiv
  • næsten umærkeligt lettere

Peugeot Traveller

  • minimalt mere effekt
  • minimalt længere elektrisk rækkevidde
  • knap hurtigere fra 0–100 km/h

Her bliver det konkret: De tekniske forskelle i detaljer

Trafic Transporter
Omkostninger og forbrug:

Pris og effektivitet er ofte de områder, hvor forskellene er størst. Her afgøres det ofte, hvilken bil der bedst passer til budgettet på lang sigt.

Renault Trafic Transporter er næsten umærkeligt billigere – den starter allerede ved 303.500 kr. , mens Peugeot Traveller koster 318.400 kr. . Forskellen er omkring 14.850 kr..

Der ses også en forskel i brændstofforbrug: Renault Trafic Transporter nøjes med 6,6 L/100km og er dermed næsten umærkeligt mere økonomisk end Peugeot Traveller, der bruger 7 L/100km. Forskellen er omkring 0,4 L/100km.

I elforbrug har Renault Trafic Transporter fordelen: med 21,2 kWh/100km er den lidt mere effektiv end Peugeot Traveller, som bruger 24,3 kWh/100km. Forskellen er omkring 3,1 kWh/100km.

Hvad angår elektrisk rækkevidde, klarer Peugeot Traveller sig minimalt bedre: den kan køre op til 351 km, cirka 33 km mere end Renault Trafic Transporter.

Traveller
Motor og ydeevne:

Effekt, drejningsmoment og acceleration er de klassiske mål for bilentusiaster – og her træder forskellene tydeligt frem.

Når det gælder motorkraft, har Peugeot Traveller minimalt mere effekt – 180 HK mod 170 HK. Det svarer til en forskel på cirka 10 HK.

I acceleration fra 0 til 100 km/h er Peugeot Traveller knap hurtigere – den klarer sprinten på 10,6 s, mens Renault Trafic Transporter bruger 10,8 s. Det er cirka 0,2 s hurtigere.

I tophastighed er Renault Trafic Transporter påtageligt hurtigere – den når 174 km/h, mens Peugeot Traveller topper ved 130 km/h. Forskellen er cirka 44 km/h.

Der er også forskel på drejningsmomentet: Peugeot Traveller trækker minimalt kraftigere med 400 Nm mod 380 Nm. Forskellen er omkring 20 Nm.

Plads og praktiske egenskaber:

Kabineplads, bagagerum og lasteevne er afgørende i daglig brug. Her tæller komfort og fleksibilitet mest.

Sæder: Peugeot Traveller tilbyder flere siddepladser – 8 mod 6.

Hvad angår egenvægt, er Renault Trafic Transporter næsten umærkeligt lettere – 1.848 kg mod 1.953 kg. Forskellen er cirka 105 kg.

I maksimal lastekapacitet klarer Renault Trafic Transporter sig markant bedre – op til 8.900 L, cirka 5.600 L mere end Peugeot Traveller.

I lasteevne klarer Renault Trafic Transporter sig påtageligt bedre – 1.222 kg mod 914 kg. Forskellen er omkring 308 kg.

Hvem vinder løbet i datatjekket?

Renault Trafic Transporter giver modstanderen få chancer i den objektive datasammenligning.
Denne vurdering viser kun, hvilken model der scorer flest point på papiret – ikke hvilken af de to biler der føles rigtig for dig.

fra 303.500 kr.
Trafic Transporter

Renault Trafic Transporter

  • Motortype : Diesel, Elektrisk
  • Transmission : Manuel, Automatisk
  • Drivtype : Forhjulstræk
  • Effekt HK : 110 - 170 HK
  • Forbrug L/100km : 6,6 - 7,8 L/100km
  • Forbrug kWh/100km : 21,2 - 22,2 kWh/100km
  • Elektrisk rækkevidde : 240 - 318 km
Detaljer

Ofte også sammenlignet

Suzuki S-Cross
Suzuki Vitara
VS
Suzuki’s compact crossover siblings square off: S-Cross vs Vitara. One leans practical and polished, the other flirts with adventure—let’s find out which Suzuki deserves your driveway and your fuel money.
VW ID.4
Skoda Elroq
VS
In the battle of electric SUVs, the VW ID.4 and Skoda Enyaq offer distinctive features that cater to different preferences. The ID.4 boasts a more refined interior and advanced tech options, while the Enyaq shines with its spaciousness and practicality. Ultimately, the choice between these two …
Renault Trafic Transporter
Peugeot Traveller

Omkostninger og forbrug
Se detaljeret analyse

Motor og ydeevne
Se detaljeret analyse

Dimensioner og karrosseri
Se detaljeret analyse

Renault Trafic Transporter

Renault Trafic er en pragmatisk og arbejdsvillig varevogn, der prioriterer fleksibilitet og komfort i hverdagen, så du kan pakke, køre og klare opgaverne uden unødvendigt bøvl. Den er ikke en showvogn, men en trofast makker til håndværkeren eller familien, der vil have masser af plads og enkel brugervenlighed — akkurat det, der holder hverdagen kørende.

Detaljer
serpimg_zzYFEX

Anmeldelser Renault Trafic Transporter

Ingen anmeldelser endnu. Del din erfaring og hjælp andre med at træffe en beslutning.

Peugeot Traveller

Peugeot Traveller er en rummelig og praktisk MPV, der forvandler familietransport og weekendudflugter til en afslappet og fleksibel oplevelse. Den føles komfortabel på vejen, byder på gennemtænkte detaljer til passagererne og er en trofast hverdagshelt, når du prioriterer plads og funktion fremfor prangende status.

Detaljer
PEUGEOT_TRAVEL_2004STYP017
PEUGEOT_TRAVEL_2004STYP108_2
PEUGEOT_TRAVEL_2004STYP109_1
PEUGEOT_TRAVEL_2004STYP213_0

Anmeldelser Peugeot Traveller

Ingen anmeldelser endnu. Del din erfaring og hjælp andre med at træffe en beslutning.

Ofte også sammenlignet

BYD Atto 3
BYD Atto 2
VS
In the battle of BYD's innovative electric vehicles, the Atto 3 emerges as a more advanced contender compared to the Atto 2. With its sleek design, improved range, and enhanced technology features, the Atto 3 not only offers better performance but also caters to the growing demand for eco-friendly …
Skoda Enyaq
Skoda Elroq
VS
Skoda Enyaq vs Skoda Elroq: the seasoned EV family hauler squares up to the fresh-faced compact crossover in a duel for your driveway. Same sensible Czech DNA, but which one nails the sweet spot of space, range, and value without draining your budget—or your patience?
Toyota C-HR
Toyota Yaris Cross
VS
In a head-to-head comparison of the Toyota C-HR and the Toyota Yaris Cross, both compact SUVs showcase innovative design and versatility, appealing to urban drivers. While the C-HR brings a more striking aesthetic and a sporty driving experience, the Yaris Cross offers greater practicality with its …
BYD Dolphin
BYD Dolphin Surf
VS
The BYD Dolphin and the sportier Dolphin Surf share the same efficient electric bones, but the Surf adds visual muscle, slightly firmer suspension and sharper steering for anyone craving a bit more attitude. Inside they’re twins — clever packaging, roomy rear seats and a useful boot — so the Surf’s …
Skoda Kamiq
VW T-Roc
VS
Skoda Kamiq is the sensible choice — clever packaging, a surprisingly big boot and a friendlier price tag make it the practical everyman’s crossover. If you crave sharper styling, a firmer, more engaging drive and a touch more tech polish, the VW T‑Roc feels more premium, but expect to pay a little …
Toyota Yaris Cross
Toyota Yaris
VS
In the battle of compact versatility, the Toyota Yaris Cross takes the lead with its SUV-inspired design and elevated stance, catering to drivers who prioritize a raised driving position and additional space. Meanwhile, the traditional Toyota Yaris remains a favorite for urban dwellers, excelling …
CUPRA Formentor
CUPRA Terramar
VS
In the dynamic showdown between the CUPRA Formentor and the CUPRA Terramar, enthusiasts are treated to a blend of style and performance that defines the brand. The Formentor, with its striking design and agile handling, appeals to those seeking a sportier SUV experience, while the Terramar offers a …
Toyota Aygo
Toyota Yaris
VS
The Aygo is a cheeky, pocket-sized city flirt — nimble, affordable and full of personality, but cramped and a little outgunned on fast roads. The Yaris is the grown-up supermini: roomier, safer and available as a frugal hybrid, making it the smarter choice for buyers who want everyday practicality …
Renault Trafic Transporter
Peugeot Traveller

Omkostninger og forbrug
Pris
303.500 - 397.200 kr.
Pris
318.400 - 477.200 kr.
Forbrug L/100km
6,6 - 7,8 L/100km
Forbrug L/100km
7 - 7,1 L/100km
Forbrug kWh/100km
21,2 - 22,2 kWh/100km
Forbrug kWh/100km
24,3 - 25 kWh/100km
Elektrisk rækkevidde
240 - 318 km
Elektrisk rækkevidde
217 - 351 km
Batterikapacitet
-
Batterikapacitet
-
co2
0 - 206 g/km
co2
0 - 188 g/km
Tankkapacitet
80 L
Tankkapacitet
-

Dimensioner og karrosseri
Karrosseri
Varevogn
Karrosseri
Bus
Sæder
3 - 6
Sæder
8
Døre
4
Døre
5
Egenvægt
1.848 - 2.075 kg
Egenvægt
1.953 - 2.240 kg
Bagagerumskapacitet
-
Bagagerumskapacitet
1.624 - 2.011 L
Længde
5.080 - 5.480 mm
Længde
4.983 - 5.333 mm
Bredde
1.956 mm
Bredde
1.920 mm
Højde
1.967 - 2.509 mm
Højde
1.890 mm
Maksimal bagagerumskapacitet
3.300 - 8.900 L
Maksimal bagagerumskapacitet
2.700 - 3.300 L
Lastkapacitet
848 - 1.222 kg
Lastkapacitet
850 - 914 kg

Motor og ydeevne
Motortype
Diesel, Elektrisk
Motortype
Elektrisk, Diesel
Transmission
Manuel, Automatisk
Transmission
Automatisk
Transmissionsdetaljer
Manuel gearkasse, Reduktionsgear, Automatgearkasse
Transmissionsdetaljer
Reduktionsgear, Automatgearkasse
Drivtype
Forhjulstræk
Drivtype
Forhjulstræk
Effekt HK
110 - 170 HK
Effekt HK
136 - 180 HK
Acceleration 0-100 km/h
10,8 - 15,1 s
Acceleration 0-100 km/h
10,6 - 14,2 s
Maks. hastighed
110 - 174 km/h
Maks. hastighed
130 km/h
Moment
245 - 380 Nm
Moment
270 - 400 Nm
Antal cylindre
4
Antal cylindre
4
Effekt kW
81 - 125 kW
Effekt kW
100 - 132 kW
Motorstørrelse
1.997 cm3
Motorstørrelse
2.184 cm3

Generelt
Modelår
2.022 - 2.025
Modelår
2.024 - 2.025
CO2-effektivitetsklasse
F, G, A
CO2-effektivitetsklasse
A, G
Mærke
Renault
Mærke
Peugeot
Er Renault Trafic Transporter tilgængelig med forskellige drivtyper?

Tilgængelig som Forhjulstræk.

DriveDuel bruger dataanalyse og kunstig intelligens til at analysere køretøjsdata og skabe indhold. Indholdet gennemgås og forbedres regelmæssigt. De viste priser er estimater baseret på tyske listepriser, justeret efter momsen i det pågældende land. Landespecifikke registreringsafgifter er ikke inkluderet. Disse oplysninger er ikke juridisk bindende.