Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
Renault Arkana vs Mazda CX-60 sammenligning
Sammenlign ydelse (143 HK vs 327 HK), bagagerum og pris (260.200 kr. vs 399.300 kr. ) på et øjeblik. Find ud af, hvilken bil der er det bedste valg for dig – Renault Arkana eller Mazda CX-60?
Renault Arkana vs Mazda CX-60: de vigtigste forskelle
Renault Arkana
3,8 (6 Anmeldelser)
Overordnet fremstår Renault Arkana i tilbagemeldingerne som en økonomisk, stilfuld og praktisk hverdags‑SUV, som ofte appellerer til familier og dem, der prioriterer lave driftsomkostninger og god plads. Brugere fremhæver ofte brændstoføkonomi, udseende og bagagerumsplads, men nogle ejere nævner alvorlige mekaniske problemer med drivlinjen efter relativt kort tid, så indtrykket af pålidelighed er blandet og bør tages med forbehold.
Alle detaljer om ydelse, forbrug, rækkevidde og bagagerum finder du i den tekniske sammenligning nedenfor – her kan du også læse brugeranmeldelser af begge modeller.
Arkana
Omkostninger og forbrug:
Pris og effektivitet hører til de vigtigste faktorer – og her viser forskellene sig ofte tydeligt.
Renault Arkana er væsentligt billigere – den starter allerede ved 260.200 kr. , mens Mazda CX-60 koster 399.300 kr. . Forskellen er omkring 139.092 kr..
Der ses også en forskel i brændstofforbrug: Mazda CX-60 nøjes med 3,8 L/100km og er dermed påtageligt mere økonomisk end Renault Arkana, der bruger 4,7 L/100km. Forskellen er omkring 0,9 L/100km.
CX-60
Motor og ydeevne:
Effekt, drejningsmoment og acceleration siger meget om, hvordan en bil føles i hverdagen. Her ser man, hvem der leverer mest køreglæde.
Når det gælder motorkraft, har Mazda CX-60 markant mere effekt – 327 HK mod 143 HK. Det svarer til en forskel på cirka 184 HK.
I acceleration fra 0 til 100 km/h er Mazda CX-60 betydeligt hurtigere – den klarer sprinten på 5,8 s, mens Renault Arkana bruger 10,8 s. Det er cirka 5 s hurtigere.
Der er også forskel på drejningsmomentet: Mazda CX-60 trækker betydeligt kraftigere med 550 Nm mod 205 Nm. Forskellen er omkring 345 Nm.
Arkana
Plads og praktiske egenskaber:
Kabineplads, bagagerum og lasteevne er afgørende i daglig brug. Her tæller komfort og fleksibilitet mest.
Begge biler har plads til 5 personer.
Hvad angår egenvægt, er Renault Arkana påtageligt lettere – 1.510 kg mod 1.890 kg. Forskellen er cirka 380 kg.
I lasteevne klarer Mazda CX-60 sig tydeligt bedre – 612 kg mod 451 kg. Forskellen er omkring 161 kg.
Hvem vinder løbet i datatjekket?
Mazda CX-60 vinder duellen tydeligt i den objektive datasammenligning.
Denne vurdering viser kun, hvilken model der scorer flest point på papiret – ikke hvilken af de to biler der føles rigtig for dig.
fra 399.300 kr.
Mazda CX-60
Renault Arkana
Mazda CX-60
Omkostninger og forbrug
Se detaljeret analyse
Se detaljeret analyse
Motor og ydeevne
Se detaljeret analyse
Se detaljeret analyse
Dimensioner og karrosseri
Se detaljeret analyse
Se detaljeret analyse
Renault Arkana
Renault Arkana samler coupéens slanke profil og SUV'ens løftede position i et opsigtsvækkende look, der giver hver indkørsel et strejf af dramatik. Indeni byder den på smarte, praktiske løsninger og en køreoplevelse, der føles både livlig og velafstemt — perfekt til den, der vil skille sig ud uden at gøre hverdagen besværlig.
Detaljer
Mazda CX-60
Mazda CX-60 kombinerer robust SUV-udstråling med raffinerede linjer, så den både ser godt ud i indkørslen og føles mere voksen end mange konkurrenter. Indeni byder den på materialer af høj kvalitet, en køreglæde der gør dagligdags kørsel mere underholdende og praktisk fleksibilitet, der gør den til et solidt valg for dem, der vil have både stil og fornuft.
Detaljer
Renault Arkana
Mazda CX-60
Omkostninger og forbrug |
|
|---|---|
|
Pris
260.200 - 291.900 kr.
|
Pris
399.300 - 529.700 kr.
|
|
Forbrug L/100km
4,7 L/100km
|
Forbrug L/100km
3,8 - 5,2 L/100km
|
|
Forbrug kWh/100km
-
|
Forbrug kWh/100km
-
|
|
Elektrisk rækkevidde
-
|
Elektrisk rækkevidde
63 km
|
|
Batterikapacitet
-
|
Batterikapacitet
-
|
|
co2
106 g/km
|
co2
85 - 137 g/km
|
|
Tankkapacitet
-
|
Tankkapacitet
-
|
Dimensioner og karrosseri |
|
|---|---|
|
Karrosseri
SUV
|
Karrosseri
SUV
|
|
Sæder
5
|
Sæder
5
|
|
Døre
-
|
Døre
-
|
|
Egenvægt
1.510 kg
|
Egenvægt
1.890 - 2.055 kg
|
|
Bagagerumskapacitet
-
|
Bagagerumskapacitet
570 L
|
|
Længde
-
|
Længde
-
|
|
Bredde
1.821 mm
|
Bredde
1.890 mm
|
|
Højde
-
|
Højde
-
|
|
Maksimal bagagerumskapacitet
-
|
Maksimal bagagerumskapacitet
-
|
|
Lastkapacitet
451 kg
|
Lastkapacitet
581 - 612 kg
|
Motor og ydeevne |
|
|---|---|
|
Motortype
Fuld hybrid
|
Motortype
Plugin-hybrid, Diesel mild-hybrid
|
|
Transmission
Automatisk
|
Transmission
Automatisk
|
|
Transmissionsdetaljer
Automatgearkasse
|
Transmissionsdetaljer
Automatgearkasse
|
|
Drivtype
Forhjulstræk
|
Drivtype
Firehjulstræk, Baghjulstræk
|
|
Effekt HK
143 HK
|
Effekt HK
200 - 327 HK
|
|
Acceleration 0-100 km/h
10,8 s
|
Acceleration 0-100 km/h
5,8 - 8,4 s
|
|
Maks. hastighed
-
|
Maks. hastighed
-
|
|
Moment
205 Nm
|
Moment
450 - 550 Nm
|
|
Antal cylindre
4
|
Antal cylindre
4 - 6
|
|
Effekt kW
105 kW
|
Effekt kW
147 - 241 kW
|
|
Motorstørrelse
1.598 cm3
|
Motorstørrelse
2.488 - 3.283 cm3
|
Generelt |
|
|---|---|
|
Modelår
2.025
|
Modelår
2.025
|
|
CO2-effektivitetsklasse
C
|
CO2-effektivitetsklasse
B, D, E
|
|
Mærke
Renault
|
Mærke
Mazda
|
DriveDuel bruger dataanalyse og kunstig intelligens til at analysere køretøjsdata og skabe indhold. Indholdet gennemgås og forbedres regelmæssigt.
De viste priser er estimater baseret på tyske listepriser, justeret efter momsen i det pågældende land. Landespecifikke registreringsafgifter er ikke inkluderet. Disse oplysninger er ikke juridisk bindende.