VS

Nissan Juke vs Land Rover Range Rover sammenligning

Sammenlign ydelse (143 HK vs 615 HK), bagagerum og pris (195.500 kr. vs 1.122.100 kr. ) på et øjeblik. Find ud af, hvilken bil der er det bedste valg for dig – Nissan Juke eller Land Rover Range Rover?

Nissan Juke vs Land Rover Range Rover: de vigtigste forskelle

Nissan Juke

5 (1 Anmeldelser)
bedøm
  • klart billigere
  • markant lettere

Land Rover Range Rover

  • betydeligt mere effekt
  • markant mere økonomisk
  • væsentligt hurtigere fra 0–100 km/h
  • klart mere bagagerumsplads

Alle detaljer om ydelse, forbrug, rækkevidde og bagagerum finder du i den tekniske sammenligning nedenfor – her kan du også læse brugeranmeldelser af begge modeller.

Her bliver det konkret: De tekniske forskelle i detaljer

Juke
Omkostninger og forbrug:

Pris og effektivitet hører til de vigtigste faktorer – og her viser forskellene sig ofte tydeligt.

Nissan Juke er klart billigere – den starter allerede ved 195.500 kr. , mens Land Rover Range Rover koster 1.122.100 kr. . Forskellen er omkring 926.623 kr..

Der ses også en forskel i brændstofforbrug: Land Rover Range Rover nøjes med 2,7 L/100km og er dermed markant mere økonomisk end Nissan Juke, der bruger 4,7 L/100km. Forskellen er omkring 2 L/100km.

Range Rover
Motor og ydeevne:

Effekt, drejningsmoment og acceleration siger meget om, hvordan en bil føles i hverdagen. Her ser man, hvem der leverer mest køreglæde.

Når det gælder motorkraft, har Land Rover Range Rover betydeligt mere effekt – 615 HK mod 143 HK. Det svarer til en forskel på cirka 472 HK.

I acceleration fra 0 til 100 km/h er Land Rover Range Rover væsentligt hurtigere – den klarer sprinten på 4,5 s, mens Nissan Juke bruger 10,1 s. Det er cirka 5,6 s hurtigere.

Der er også forskel på drejningsmomentet: Land Rover Range Rover trækker væsentligt kraftigere med 800 Nm mod 200 Nm. Forskellen er omkring 600 Nm.

Juke
Plads og praktiske egenskaber:

Familievenlig eller hverdagens følgesvend – hvem tilbyder mest plads, fleksibilitet og komfort?

Sæder: Land Rover Range Rover tilbyder flere siddepladser – 7 mod 5.

Hvad angår egenvægt, er Nissan Juke markant lettere – 1.274 kg mod 2.504 kg. Forskellen er cirka 1.230 kg.

Når det kommer til bagagerumsplads, tilbyder Land Rover Range Rover klart mere plads – 818 L mod 422 L. Forskellen er omkring 396 L.

I lasteevne klarer Land Rover Range Rover sig væsentligt bedre – 846 kg mod 427 kg. Forskellen er omkring 419 kg.

Hvem vinder løbet i datatjekket?

Land Rover Range Rover giver modstanderen få chancer i den objektive datasammenligning.
Denne vurdering viser kun, hvilken model der scorer flest point på papiret – ikke hvilken af de to biler der føles rigtig for dig.

fra 1.122.100 kr.
Range Rover

Land Rover Range Rover

  • Motortype : Plugin-hybrid, Benzin mild-hybrid, Diesel mild-hybrid
  • Transmission : Automatisk
  • Drivtype : Firehjulstræk
  • Effekt HK : 300 - 615 HK
  • Forbrug L/100km : 2,7 - 11,7 L/100km
  • Elektrisk rækkevidde : 116 - 117 km
Detaljer

Ofte også sammenlignet

Suzuki S-Cross
Suzuki Vitara
VS
Suzuki’s compact crossover siblings square off: S-Cross vs Vitara. One leans practical and polished, the other flirts with adventure—let’s find out which Suzuki deserves your driveway and your fuel money.
VW ID.4
Skoda Elroq
VS
In the battle of electric SUVs, the VW ID.4 and Skoda Enyaq offer distinctive features that cater to different preferences. The ID.4 boasts a more refined interior and advanced tech options, while the Enyaq shines with its spaciousness and practicality. Ultimately, the choice between these two …
Nissan Juke
Land Rover Range Rover

Omkostninger og forbrug
Se detaljeret analyse

Motor og ydeevne
Se detaljeret analyse

Dimensioner og karrosseri
Se detaljeret analyse

Nissan Juke

Nissan Juke er den lille crossover med stor personlighed, som skiller sig ud i bybilledet med frækt design og overraskende kvikke køreegenskaber. Den passer perfekt til dem, der vil have en praktisk hverdagspartner med kant — kabinen føles moderne og overskuelig, så du får stil uden at skulle forklare den til naboen.

Detaljer
Fahraufnahmen (7)
Exterieur statisch (2)
Exterieur statisch (12)
Interieur (25)

Anmeldelser Nissan Juke

5 (1 Anmeldelser)
bedøm
Ali Shan
8. dec. 2025 11.29.27

For mere plads og effektivitet ville jeg foretrække Juke 1.5 — især Accenta.

Land Rover Range Rover

Range Rover er den slags luksus-SUV, der får indkørslen til at ligne en rød løber; kabinen lover royal komfort og moderne teknologi, og den kører med lige så meget selvsikkerhed, som den ser ud. Vil du have en bil der ubesværet klarer både bykørsel og weekendens eventyr uden at gå på kompromis, så er Range Rover et seriøst oplagt valg — men husk at den kræver respekt og plads i garagen.

Detaljer
Range_Rover_Belgravia_Green_D350_Autobiography_8864
Range_Rover_Batumi_Gold_D350_First_Edition_7354
Range_Rover_Belgravia_Green_D350_Autobiography_7927
Range_Rover_Interiors_8452

Anmeldelser Land Rover Range Rover

Ingen anmeldelser endnu. Del din erfaring og hjælp andre med at træffe en beslutning.

Ofte også sammenlignet

BYD Atto 3
BYD Atto 2
VS
In the battle of BYD's innovative electric vehicles, the Atto 3 emerges as a more advanced contender compared to the Atto 2. With its sleek design, improved range, and enhanced technology features, the Atto 3 not only offers better performance but also caters to the growing demand for eco-friendly …
Skoda Enyaq
Skoda Elroq
VS
Skoda Enyaq vs Skoda Elroq: the seasoned EV family hauler squares up to the fresh-faced compact crossover in a duel for your driveway. Same sensible Czech DNA, but which one nails the sweet spot of space, range, and value without draining your budget—or your patience?
Toyota C-HR
Toyota Yaris Cross
VS
In a head-to-head comparison of the Toyota C-HR and the Toyota Yaris Cross, both compact SUVs showcase innovative design and versatility, appealing to urban drivers. While the C-HR brings a more striking aesthetic and a sporty driving experience, the Yaris Cross offers greater practicality with its …
BYD Dolphin
BYD Dolphin Surf
VS
The BYD Dolphin and the sportier Dolphin Surf share the same efficient electric bones, but the Surf adds visual muscle, slightly firmer suspension and sharper steering for anyone craving a bit more attitude. Inside they’re twins — clever packaging, roomy rear seats and a useful boot — so the Surf’s …
Skoda Kamiq
VW T-Roc
VS
Skoda Kamiq is the sensible choice — clever packaging, a surprisingly big boot and a friendlier price tag make it the practical everyman’s crossover. If you crave sharper styling, a firmer, more engaging drive and a touch more tech polish, the VW T‑Roc feels more premium, but expect to pay a little …
Toyota Yaris Cross
Toyota Yaris
VS
In the battle of compact versatility, the Toyota Yaris Cross takes the lead with its SUV-inspired design and elevated stance, catering to drivers who prioritize a raised driving position and additional space. Meanwhile, the traditional Toyota Yaris remains a favorite for urban dwellers, excelling …
CUPRA Formentor
CUPRA Terramar
VS
In the dynamic showdown between the CUPRA Formentor and the CUPRA Terramar, enthusiasts are treated to a blend of style and performance that defines the brand. The Formentor, with its striking design and agile handling, appeals to those seeking a sportier SUV experience, while the Terramar offers a …
Toyota Aygo
Toyota Yaris
VS
The Aygo is a cheeky, pocket-sized city flirt — nimble, affordable and full of personality, but cramped and a little outgunned on fast roads. The Yaris is the grown-up supermini: roomier, safer and available as a frugal hybrid, making it the smarter choice for buyers who want everyday practicality …
Nissan Juke
Land Rover Range Rover

Omkostninger og forbrug
Pris
195.500 - 291.100 kr.
Pris
1.122.100 - 2.237.200 kr.
Forbrug L/100km
4,7 - 6 L/100km
Forbrug L/100km
2,7 - 11,7 L/100km
Forbrug kWh/100km
-
Forbrug kWh/100km
-
Elektrisk rækkevidde
-
Elektrisk rækkevidde
116 - 117 km
Batterikapacitet
-
Batterikapacitet
-
co2
105 - 136 g/km
co2
62 - 265 g/km
Tankkapacitet
-
Tankkapacitet
-

Dimensioner og karrosseri
Karrosseri
SUV
Karrosseri
Terrængående
Sæder
5
Sæder
5 - 7
Døre
-
Døre
-
Egenvægt
1.274 - 1.405 kg
Egenvægt
2.504 - 2.810 kg
Bagagerumskapacitet
354 - 422 L
Bagagerumskapacitet
212 - 818 L
Længde
-
Længde
-
Bredde
1.800 mm
Bredde
2.047 mm
Højde
-
Højde
-
Maksimal bagagerumskapacitet
-
Maksimal bagagerumskapacitet
-
Lastkapacitet
405 - 427 kg
Lastkapacitet
589 - 846 kg

Motor og ydeevne
Motortype
Benzin, Fuld hybrid
Motortype
Plugin-hybrid, Benzin mild-hybrid, Diesel mild-hybrid
Transmission
Manuel, Automatisk
Transmission
Automatisk
Transmissionsdetaljer
Manuel gearkasse, Automatisk dobbeltkobling, Automatgearkasse
Transmissionsdetaljer
Automatgearkasse
Drivtype
Forhjulstræk
Drivtype
Firehjulstræk
Effekt HK
114 - 143 HK
Effekt HK
300 - 615 HK
Acceleration 0-100 km/h
10,1 - 11,8 s
Acceleration 0-100 km/h
4,5 - 6,6 s
Maks. hastighed
-
Maks. hastighed
-
Moment
200 Nm
Moment
650 - 800 Nm
Antal cylindre
3 - 4
Antal cylindre
6 - 8
Effekt kW
84 - 105 kW
Effekt kW
221 - 452 kW
Motorstørrelse
999 - 1.598 cm3
Motorstørrelse
2.997 - 4.395 cm3

Generelt
Modelår
2.025
Modelår
2.025
CO2-effektivitetsklasse
D, E, C
CO2-effektivitetsklasse
B, G
Mærke
Nissan
Mærke
Land Rover
Er Nissan Juke tilgængelig med forskellige drivtyper?

Tilgængelig som Forhjulstræk.

DriveDuel bruger dataanalyse og kunstig intelligens til at analysere køretøjsdata og skabe indhold. Indholdet gennemgås og forbedres regelmæssigt. De viste priser er estimater baseret på tyske listepriser, justeret efter momsen i det pågældende land. Landespecifikke registreringsafgifter er ikke inkluderet. Disse oplysninger er ikke juridisk bindende.