VS

Jaguar F-Pace vs Mazda CX-80 sammenligning

Sammenlign ydelse (575 HK vs 327 HK), bagagerum og pris (515.600 kr. vs 451.000 kr. ) på et øjeblik. Find ud af, hvilken bil der er det bedste valg for dig – Jaguar F-Pace eller Mazda CX-80?

Jaguar F-Pace vs Mazda CX-80: de vigtigste forskelle

Jaguar F-Pace

5 (1 Anmeldelser)
bedøm
  • klart mere effekt
  • væsentligt mere økonomisk
  • let længere elektrisk rækkevidde
  • klart hurtigere fra 0–100 km/h
  • næsten umærkeligt lettere
  • betydeligt mere bagagerumsplads
Detaljer

Mazda CX-80

  • en smule billigere
Detaljer

Alle detaljer om ydelse, forbrug, rækkevidde og bagagerum finder du i den tekniske sammenligning nedenfor – her kan du også læse brugeranmeldelser af begge modeller.

By Achim Sedelmaier

Her bliver det konkret: De tekniske forskelle i detaljer

F-Pace
Omkostninger og forbrug:

Pris og effektivitet er ofte de første kriterier ved bilkøb. Her ser man, hvilken model der bedst kan betale sig på længere sigt – både ved tankning, opladning og indkøb.

Mazda CX-80 er en smule billigere – den starter allerede ved 451.000 kr. , mens Jaguar F-Pace koster 515.600 kr. . Forskellen er omkring 64.648 kr..

Der ses også en forskel i brændstofforbrug: Jaguar F-Pace nøjes med 1,8 L/100km og er dermed væsentligt mere økonomisk end Mazda CX-80, der bruger 4 L/100km. Forskellen er omkring 2,2 L/100km.

Hvad angår elektrisk rækkevidde, klarer Jaguar F-Pace sig let bedre: den kan køre op til 64 km, cirka 4 km mere end Mazda CX-80.

CX-80
Motor og ydeevne:

Under motorhjelmen viser det sig, hvilken model der er mest sportslig, og hvem der klarer bedst afsættet.

Når det gælder motorkraft, har Jaguar F-Pace klart mere effekt – 575 HK mod 327 HK. Det svarer til en forskel på cirka 248 HK.

I acceleration fra 0 til 100 km/h er Jaguar F-Pace klart hurtigere – den klarer sprinten på 4 s, mens Mazda CX-80 bruger 6,8 s. Det er cirka 2,8 s hurtigere.

Der er også forskel på drejningsmomentet: Jaguar F-Pace trækker påtageligt kraftigere med 700 Nm mod 550 Nm. Forskellen er omkring 150 Nm.

F-Pace
Plads og praktiske egenskaber:

Udover rå ydeevne handler hverdagen mest om komfort og anvendelighed. Her afgøres det, hvilken bil der er mest praktisk og alsidig.

Sæder: Mazda CX-80 tilbyder flere siddepladser – 7 mod 5.

Hvad angår egenvægt, er Jaguar F-Pace næsten umærkeligt lettere – 1.951 kg mod 2.131 kg. Forskellen er cirka 180 kg.

Når det kommer til bagagerumsplads, tilbyder Jaguar F-Pace betydeligt mere plads – 470 L mod 258 L. Forskellen er omkring 212 L.

I lasteevne klarer Mazda CX-80 sig knap bedre – 650 kg mod 589 kg. Forskellen er omkring 61 kg.

Hvem vinder løbet i datatjekket?

Jaguar F-Pace giver modstanderen få chancer i den objektive datasammenligning.
Denne vurdering viser kun, hvilken model der scorer flest point på papiret – ikke hvilken af de to biler der føles rigtig for dig.

fra 515.600 kr.
F-Pace

Jaguar F-Pace

  • Motortype : Diesel mild-hybrid, Benzin mild-hybrid, Plugin-hybrid, Benzin
  • Transmission : Automatisk
  • Drivtype : Firehjulstræk
  • Effekt HK : 163 - 575 HK
  • Forbrug L/100km : 1,8 - 12 L/100km
  • Elektrisk rækkevidde : 64 km
Detaljer

Ofte også sammenlignet

VW ID.4
Skoda Elroq
VS
In the battle of electric SUVs, the VW ID.4 and Skoda Enyaq offer distinctive features that cater to different preferences. The ID.4 boasts a more refined interior and advanced tech options, while the Enyaq shines with its spaciousness and practicality. Ultimately, the choice between these two …
Suzuki S-Cross
Suzuki Vitara
VS
Suzuki’s compact crossover siblings square off: S-Cross vs Vitara. One leans practical and polished, the other flirts with adventure—let’s find out which Suzuki deserves your driveway and your fuel money.
Jaguar F-Pace
Mazda CX-80

Omkostninger og forbrug
Se detaljeret analyse

Motor og ydeevne
Se detaljeret analyse

Dimensioner og karrosseri
Se detaljeret analyse

Jaguar F-Pace

Jaguar F-Pace blander britisk elegance med en dynamisk køreoplevelse, så turen føles mere spændende end status. Kabinen er luksuriøs og velbygget, og den udstråler så meget attitude, at naboens SUV pludselig virker lidt kedelig.

Detaljer
Jag_F-PACE_PHEV_21MY_Portofino_Blue_Portrait_100321_8839
Jag_F-PACE_PHEV_21MY_Portofino_Blue_Portrait_100321_8069
Jag_F-PACE_PHEV_21MY_Portofino_Blue_Portrait_100321_8105
Jag_F-PACE_PHEV_21MY_Portofino_Blue_Interior_100321_9682
Jag_F-PACE_PHEV_21MY_Portofino_Blue_Loadspace_100321_5938

Anmeldelser Jaguar F-Pace

5 (1 Anmeldelser)
bedøm
Frank
23. dec. 2025 16.34.38

Virkelig dejlig bil med gode multimediefaciliteter og et godt lydanlæg. God rejsebil, ikke trættende at køre i.

Hvordan bruger du bilen primært? (valgfrit): Familiebil
Effektivitet / Forbrug & rækkevidde
Komfort & interiør
Køreglæde / Ydelse
Teknologi & infotainment
Sikkerhed
Praktikalitet / Bagagerum & hverdagsbrug
Pris-kvalitetsforhold

Mazda CX-80

Mazda CX-80 fremstår som en voksen og velproportioneret SUV, der blander japansk raffinement med praktisk sund fornuft. Kabinen oser af kvalitet, kørslen er rolig og engagerende, og den gør hverdagslogistikken mere hyggelig end forventet uden at prale.

Detaljer
cx-80_meltingcopper_germany_act-5
cx-80_meltingcopper_germany_act-10
cx-80_homura_germany_int-2

Anmeldelser Mazda CX-80

Ingen anmeldelser endnu. Del din erfaring og hjælp andre med at træffe en beslutning.

Ofte også sammenlignet

BYD Atto 3
BYD Atto 2
VS
In the battle of BYD's innovative electric vehicles, the Atto 3 emerges as a more advanced contender compared to the Atto 2. With its sleek design, improved range, and enhanced technology features, the Atto 3 not only offers better performance but also caters to the growing demand for eco-friendly …
Skoda Enyaq
Skoda Elroq
VS
Skoda Enyaq vs Skoda Elroq: the seasoned EV family hauler squares up to the fresh-faced compact crossover in a duel for your driveway. Same sensible Czech DNA, but which one nails the sweet spot of space, range, and value without draining your budget—or your patience?
BYD Dolphin
BYD Dolphin Surf
VS
The BYD Dolphin and the sportier Dolphin Surf share the same efficient electric bones, but the Surf adds visual muscle, slightly firmer suspension and sharper steering for anyone craving a bit more attitude. Inside they’re twins — clever packaging, roomy rear seats and a useful boot — so the Surf’s …
Toyota C-HR
Toyota Yaris Cross
VS
In a head-to-head comparison of the Toyota C-HR and the Toyota Yaris Cross, both compact SUVs showcase innovative design and versatility, appealing to urban drivers. While the C-HR brings a more striking aesthetic and a sporty driving experience, the Yaris Cross offers greater practicality with its …
Skoda Kamiq
VW T-Roc
VS
Skoda Kamiq is the sensible choice — clever packaging, a surprisingly big boot and a friendlier price tag make it the practical everyman’s crossover. If you crave sharper styling, a firmer, more engaging drive and a touch more tech polish, the VW T‑Roc feels more premium, but expect to pay a little …
Toyota bZ4X
Toyota C-HR+
VS
The Toyota bZ4X delivers serene electric driving, a spacious, tech-forward cabin and genuine zero-emissions appeal, while the Toyota C-HR+ packages Toyota’s clever hybrid economy into a sharper, more affordable crossover with punchy urban manners. Choose the bZ4X if you want EV range and futuristic …
BMW iX1
BMW iX2
VS
The BMW iX1 is the sensible compact EV that prioritises everyday practicality and range, while the BMW iX2 slaps a coupe-like silhouette on the same electric underpinnings and serves up a firmer, more playful drive. Choose the iX1 for family-friendly utility and calmer economics, or the iX2 if you …
CUPRA Formentor
CUPRA Terramar
VS
In the dynamic showdown between the CUPRA Formentor and the CUPRA Terramar, enthusiasts are treated to a blend of style and performance that defines the brand. The Formentor, with its striking design and agile handling, appeals to those seeking a sportier SUV experience, while the Terramar offers a …
Jaguar F-Pace
Mazda CX-80

Omkostninger og forbrug
Pris
515.600 - 921.500 kr.
Pris
451.000 - 561.100 kr.
Forbrug L/100km
1,8 - 12 L/100km
Forbrug L/100km
4 - 5,6 L/100km
Forbrug kWh/100km
-
Forbrug kWh/100km
-
Elektrisk rækkevidde
64 km
Elektrisk rækkevidde
60 km
Batterikapacitet
15,4 kWh
Batterikapacitet
-
co2
41 - 274 g/km
co2
91 - 146 g/km
Tankkapacitet
62 - 83 L
Tankkapacitet
-

Dimensioner og karrosseri
Karrosseri
SUV
Karrosseri
SUV
Sæder
5
Sæder
7
Døre
5
Døre
-
Egenvægt
1.951 - 2.230 kg
Egenvægt
2.131 - 2.240 kg
Bagagerumskapacitet
354 - 470 L
Bagagerumskapacitet
258 L
Længde
4.747 - 4.762 mm
Længde
-
Bredde
1.936 mm
Bredde
1.890 mm
Højde
1.664 - 1.670 mm
Højde
-
Maksimal bagagerumskapacitet
1.299 - 1.428 L
Maksimal bagagerumskapacitet
-
Lastkapacitet
457 - 589 kg
Lastkapacitet
649 - 650 kg

Motor og ydeevne
Motortype
Diesel mild-hybrid, Benzin mild-hybrid, Plugin-hybrid, Benzin
Motortype
Plugin-hybrid, Diesel mild-hybrid
Transmission
Automatisk
Transmission
Automatisk
Transmissionsdetaljer
Automatgearkasse
Transmissionsdetaljer
Automatgearkasse
Drivtype
Firehjulstræk
Drivtype
Firehjulstræk
Effekt HK
163 - 575 HK
Effekt HK
254 - 327 HK
Acceleration 0-100 km/h
4 - 10,1 s
Acceleration 0-100 km/h
6,8 - 8,4 s
Maks. hastighed
195 - 286 km/h
Maks. hastighed
-
Moment
380 - 700 Nm
Moment
500 - 550 Nm
Antal cylindre
4 - 8
Antal cylindre
4 - 6
Effekt kW
120 - 423 kW
Effekt kW
187 - 241 kW
Motorstørrelse
1.997 - 5.000 cm3
Motorstørrelse
2.488 - 3.283 cm3

Generelt
Modelår
2024
Modelår
2025
CO2-effektivitetsklasse
G, B
CO2-effektivitetsklasse
B, E
Mærke
Jaguar
Mærke
Mazda
Hvilke drivmuligheder tilbyder Jaguar F-Pace?

Tilgængelig som Firehjulstræk.

DriveDuel bruger dataanalyse og kunstig intelligens til at analysere køretøjsdata og skabe indhold. Indholdet gennemgås og forbedres regelmæssigt. De viste priser er estimater baseret på tyske listepriser, justeret efter momsen i det pågældende land. Landespecifikke registreringsafgifter er ikke inkluderet. Disse oplysninger er ikke juridisk bindende.