VS

Dacia Jogger vs Ford Tourneo Connect sammenligning

Sammenlign ydelse (158 HK vs 150 HK), bagagerum og pris (141.000 kr. vs 250.000 kr. ) på et øjeblik. Find ud af, hvilken bil der er det bedste valg for dig – Dacia Jogger eller Ford Tourneo Connect?

Dacia Jogger vs Ford Tourneo Connect: de vigtigste forskelle

Dacia Jogger

4,6 (1 Anmeldelser)
bedøm
  • markant billigere
  • næsten umærkeligt mere effekt
  • i mindre grad hurtigere fra 0–100 km/h
  • påtageligt lettere

Ford Tourneo Connect

4,9 (1 Anmeldelser)
bedøm
  • betydeligt mere økonomisk
  • klart mere bagagerumsplads

Alle detaljer om ydelse, forbrug, rækkevidde og bagagerum finder du i den tekniske sammenligning nedenfor – her kan du også læse brugeranmeldelser af begge modeller.

Her bliver det konkret: De tekniske forskelle i detaljer

Jogger
Omkostninger og forbrug:

Pris og effektivitet er ofte de områder, hvor forskellene er størst. Her afgøres det ofte, hvilken bil der bedst passer til budgettet på lang sigt.

Dacia Jogger er markant billigere – den starter allerede ved 141.000 kr. , mens Ford Tourneo Connect koster 250.000 kr. . Forskellen er omkring 109.000 kr..

Der ses også en forskel i brændstofforbrug: Ford Tourneo Connect nøjes med 0,5 L/100km og er dermed betydeligt mere økonomisk end Dacia Jogger, der bruger 4,5 L/100km. Forskellen er omkring 4 L/100km.

Tourneo Connect
Motor og ydeevne:

Under motorhjelmen viser det sig, hvilken model der er mest sportslig, og hvem der klarer bedst afsættet.

Når det gælder motorkraft, har Dacia Jogger næsten umærkeligt mere effekt – 158 HK mod 150 HK. Det svarer til en forskel på cirka 8 HK.

I acceleration fra 0 til 100 km/h er Dacia Jogger i mindre grad hurtigere – den klarer sprinten på 8,9 s, mens Ford Tourneo Connect bruger 10,1 s. Det er cirka 1,2 s hurtigere.

Der er også forskel på drejningsmomentet: Ford Tourneo Connect trækker betydeligt kraftigere med 350 Nm mod 200 Nm. Forskellen er omkring 150 Nm.

Jogger
Plads og praktiske egenskaber:

Kabineplads, bagagerum og lasteevne er afgørende i daglig brug. Her tæller komfort og fleksibilitet mest.

Sæder: Dacia Jogger tilbyder flere siddepladser – 7 mod 5.

Hvad angår egenvægt, er Dacia Jogger påtageligt lettere – 1.268 kg mod 1.542 kg. Forskellen er cirka 274 kg.

Når det kommer til bagagerumsplads, tilbyder Ford Tourneo Connect klart mere plads – 1.720 L mod 607 L. Forskellen er omkring 1.113 L.

I lasteevne klarer Ford Tourneo Connect sig mærkbart bedre – 818 kg mod 559 kg. Forskellen er omkring 259 kg.

Hvem vinder løbet i datatjekket?

Ford Tourneo Connect vinder duellen tydeligt i den objektive datasammenligning.
Denne vurdering viser kun, hvilken model der scorer flest point på papiret – ikke hvilken af de to biler der føles rigtig for dig.

fra 250.000 kr.
Tourneo Connect

Ford Tourneo Connect

  • Motortype : Plugin-hybrid, Benzin, Diesel
  • Transmission : Automatisk, Manuel
  • Drivtype : Forhjulstræk, Firehjulstræk
  • Effekt HK : 102 - 150 HK
  • Forbrug L/100km : 0,5 - 6,9 L/100km
  • Elektrisk rækkevidde : 116 - 119 km
Detaljer

Ofte også sammenlignet

Suzuki S-Cross
Suzuki Vitara
VS
Suzuki’s compact crossover siblings square off: S-Cross vs Vitara. One leans practical and polished, the other flirts with adventure—let’s find out which Suzuki deserves your driveway and your fuel money.
VW ID.4
Skoda Elroq
VS
In the battle of electric SUVs, the VW ID.4 and Skoda Enyaq offer distinctive features that cater to different preferences. The ID.4 boasts a more refined interior and advanced tech options, while the Enyaq shines with its spaciousness and practicality. Ultimately, the choice between these two …
Dacia Jogger
Ford Tourneo Connect

Omkostninger og forbrug
Se detaljeret analyse

Motor og ydeevne
Se detaljeret analyse

Dimensioner og karrosseri
Se detaljeret analyse

Dacia Jogger

Dacia Jogger er en praktisk, rummelig familiebil, der giver overraskende meget plads for pengene — perfekt når hverdagen kræver fleksibilitet uden at sprænge budgettet. Den kører ikke som en sportsvogn, men dens enkelhed, lave driftsomkostninger og robuste charme gør den til et smart valg for dem, der vil have funktion frem for finesse.

Detaljer
d220423p
d220425p
d230002p
d220421p

Anmeldelser Dacia Jogger

4.6 (1 Anmeldelser)
bedøm
FF
3. feb. 2026 16.18.17

RAV4'ens bagagerum er alt for lille. Vælg Jogger uden tøven — og spar 250 € om måneden.

Hvordan bruger du hovedsageligt denne bil? (valgfrit): Familiebil
Effektivitet / Forbrug & rækkevidde
Komfort & interiør
Køreglæde / Ydelse
Teknologi & infotainment
Sikkerhed
Praktikalitet / Bagagerum & hverdagsbrug
Pris-kvalitetsforhold

Ford Tourneo Connect

Ford Tourneo Connect er den praktiske og rummelige løsning til familier og erhvervsbrugere, der vil have fleksibilitet uden at give køb på komfort. Den føles tryg og let at køre i byen, byder på smart indretning og masser af opbevaringsmuligheder — det er ikke en sportsvogn, men den gør hverdagen både mere overskuelig og lidt sjovere.

Detaljer
2022_FORD_TOURNEOCONNECT__ACTIVE__EXT_07
2022_FORD_TOURNEOCONNECT__ACTIVE__EXT_08
2022_FORD_TOURNEOCONNECT__ACTIVE__EXT_13
2022_FORD_TOURNEOCONNECT__ACTIVE__INT_22
2022_FORD_TOURNEOCONNECT__ACTIVE__INT_31

Anmeldelser Ford Tourneo Connect

4.9 (1 Anmeldelser)
bedøm

Ingen anmeldelser endnu. Del din erfaring og hjælp andre med at træffe en beslutning.

Ofte også sammenlignet

BYD Atto 3
BYD Atto 2
VS
In the battle of BYD's innovative electric vehicles, the Atto 3 emerges as a more advanced contender compared to the Atto 2. With its sleek design, improved range, and enhanced technology features, the Atto 3 not only offers better performance but also caters to the growing demand for eco-friendly …
Skoda Enyaq
Skoda Elroq
VS
Skoda Enyaq vs Skoda Elroq: the seasoned EV family hauler squares up to the fresh-faced compact crossover in a duel for your driveway. Same sensible Czech DNA, but which one nails the sweet spot of space, range, and value without draining your budget—or your patience?
Toyota C-HR
Toyota Yaris Cross
VS
In a head-to-head comparison of the Toyota C-HR and the Toyota Yaris Cross, both compact SUVs showcase innovative design and versatility, appealing to urban drivers. While the C-HR brings a more striking aesthetic and a sporty driving experience, the Yaris Cross offers greater practicality with its …
BYD Dolphin
BYD Dolphin Surf
VS
The BYD Dolphin and the sportier Dolphin Surf share the same efficient electric bones, but the Surf adds visual muscle, slightly firmer suspension and sharper steering for anyone craving a bit more attitude. Inside they’re twins — clever packaging, roomy rear seats and a useful boot — so the Surf’s …
Skoda Kamiq
VW T-Roc
VS
Skoda Kamiq is the sensible choice — clever packaging, a surprisingly big boot and a friendlier price tag make it the practical everyman’s crossover. If you crave sharper styling, a firmer, more engaging drive and a touch more tech polish, the VW T‑Roc feels more premium, but expect to pay a little …
Toyota Yaris Cross
Toyota Yaris
VS
In the battle of compact versatility, the Toyota Yaris Cross takes the lead with its SUV-inspired design and elevated stance, catering to drivers who prioritize a raised driving position and additional space. Meanwhile, the traditional Toyota Yaris remains a favorite for urban dwellers, excelling …
CUPRA Formentor
CUPRA Terramar
VS
In the dynamic showdown between the CUPRA Formentor and the CUPRA Terramar, enthusiasts are treated to a blend of style and performance that defines the brand. The Formentor, with its striking design and agile handling, appeals to those seeking a sportier SUV experience, while the Terramar offers a …
Toyota Aygo
Toyota Yaris
VS
The Aygo is a cheeky, pocket-sized city flirt — nimble, affordable and full of personality, but cramped and a little outgunned on fast roads. The Yaris is the grown-up supermini: roomier, safer and available as a frugal hybrid, making it the smarter choice for buyers who want everyday practicality …
Dacia Jogger
Ford Tourneo Connect

Omkostninger og forbrug
Pris
141.000 - 214.600 kr.
Pris
250.000 - 383.200 kr.
Forbrug L/100km
4,5 - 7,6 L/100km
Forbrug L/100km
0,5 - 6,9 L/100km
Forbrug kWh/100km
-
Forbrug kWh/100km
-
Elektrisk rækkevidde
-
Elektrisk rækkevidde
116 - 119 km
Batterikapacitet
-
Batterikapacitet
-
co2
103 - 138 g/km
co2
11 - 164 g/km
Tankkapacitet
-
Tankkapacitet
-

Dimensioner og karrosseri
Karrosseri
MPV
Karrosseri
Højtag stationcar
Sæder
5 - 7
Sæder
5
Døre
-
Døre
-
Egenvægt
1.268 - 1.463 kg
Egenvægt
1.542 - 1.781 kg
Bagagerumskapacitet
160 - 607 L
Bagagerumskapacitet
1.213 - 1.720 L
Længde
-
Længde
-
Bredde
1.784 mm
Bredde
1.855 mm
Højde
-
Højde
-
Maksimal bagagerumskapacitet
-
Maksimal bagagerumskapacitet
-
Lastkapacitet
384 - 559 kg
Lastkapacitet
563 - 818 kg

Motor og ydeevne
Motortype
Benzin, Fuld hybrid, LPG
Motortype
Plugin-hybrid, Benzin, Diesel
Transmission
Manuel, Automatisk
Transmission
Automatisk, Manuel
Transmissionsdetaljer
Manuel gearkasse, Automatgearkasse, Automatisk dobbeltkobling
Transmissionsdetaljer
Automatisk dobbeltkobling, Manuel gearkasse
Drivtype
Forhjulstræk
Drivtype
Forhjulstræk, Firehjulstræk
Effekt HK
110 - 158 HK
Effekt HK
102 - 150 HK
Acceleration 0-100 km/h
8,9 - 12 s
Acceleration 0-100 km/h
10,1 - 13,5 s
Maks. hastighed
-
Maks. hastighed
-
Moment
190 - 200 Nm
Moment
220 - 350 Nm
Antal cylindre
3 - 4
Antal cylindre
4
Effekt kW
81 - 116 kW
Effekt kW
75 - 110 kW
Motorstørrelse
999 - 1.789 cm3
Motorstørrelse
1.498 - 1.968 cm3

Generelt
Modelår
2.025
Modelår
2.024 - 2.025
CO2-effektivitetsklasse
D, E, C
CO2-effektivitetsklasse
B, E, F
Mærke
Dacia
Mærke
Ford
Hvilke drivmuligheder tilbyder Dacia Jogger?

Tilgængelig som Forhjulstræk.

DriveDuel bruger dataanalyse og kunstig intelligens til at analysere køretøjsdata og skabe indhold. Indholdet gennemgås og forbedres regelmæssigt. De viste priser er estimater baseret på tyske listepriser, justeret efter momsen i det pågældende land. Landespecifikke registreringsafgifter er ikke inkluderet. Disse oplysninger er ikke juridisk bindende.