VS

BMW XM vs Rolls-Royce Cullinan sammenligning

Sammenlign ydelse (748 HK vs 600 HK), bagagerum og pris (1061800 kr. vs 2517800 kr. ) på et øjeblik. Find ud af, hvilken bil der er det bedste valg for dig – BMW XM eller Rolls-Royce Cullinan?

BMW XM vs Rolls-Royce Cullinan: de vigtigste forskelle

BMW XM

  • markant billigere
  • noget mere effekt
  • overbevisende mere økonomisk
  • bemærkelsesværdig hurtigere fra 0–100 km/t

Rolls-Royce Cullinan

  • knap mærkbar lettere
  • knap mærkbar mere bagagerumsplads

Her bliver det konkret: De tekniske forskelle i detaljer

XM
Omkostninger og forbrug:

Pris og effektivitet er ofte de områder, hvor forskellene er størst. Her afgøres det ofte, hvilken bil der bedst passer til budgettet på lang sigt.

BMW XM har en markant prisfordel – den starter allerede ved 1061800 kr. , mens Rolls-Royce Cullinan koster 2517800 kr. . Forskellen er omkring 1455954 kr..

Der ses også en forskel i brændstofforbrug: BMW XM nøjes med 4.70 L og er dermed overbevisende mere økonomisk end Rolls-Royce Cullinan, der bruger 16 L. Forskellen er omkring 11.30 L pr. 100 km.

Cullinan
Motor og ydeevne:

Effekt, drejningsmoment og acceleration siger meget om, hvordan en bil føles i hverdagen. Her ser man, hvem der leverer mest køreglæde.

Når det gælder motorkraft, har BMW XM en noget fordel – 748 HK mod 600 HK. Det svarer til en forskel på cirka 148 HK hk.

I acceleration fra 0 til 100 km/t er BMW XM bemærkelsesværdig hurtigere – den klarer sprinten på 3.80 s, mens Rolls-Royce Cullinan bruger 4.90 s. Det er cirka 1.10 s hurtigere.

Der er også forskel på drejningsmomentet: BMW XM trækker let kraftigere med 1000 Nm mod 900 Nm. Forskellen er omkring 100 Nm.

XM
Plads og praktiske egenskaber:

Udover rå ydeevne handler hverdagen mest om komfort og anvendelighed. Her afgøres det, hvilken bil der er mest praktisk og alsidig.

Sæder: BMW XM tilbyder tydelig flere siddepladser – 7 mod 5.

Hvad angår egenvægt, er Rolls-Royce Cullinan knap mærkbar lettere – 2660 kg mod 2695 kg. Forskellen er cirka 35 kg.

Når det kommer til bagagerumsplads, tilbyder Rolls-Royce Cullinan knap mærkbar mere – 555 L mod 527 L. Forskellen er omkring 28 L.

I lasteevne vinder Rolls-Royce Cullinan bemærkelsesværdig – 840 kg mod 525 kg. Forskellen er omkring 315 kg.

Hvem vinder løbet i datatjekket?

BMW XM overgår på næsten alle punkter i den objektive datasammenligning.
Denne vurdering viser kun, hvilken model der scorer flest point på papiret – ikke hvilken af de to biler der føles rigtig for dig.

Ofte også sammenlignet

Suzuki S-Cross
Suzuki Vitara
VS
The Suzuki S‑Cross and Vitara live in the same family but play different roles: the S‑Cross is the sensible, spacious commuter while the Vitara is the cheeky all‑rounder with a touch more character. The S‑Cross wins on practicality — bigger boot, roomier rear seats and a cushier ride for long miles …
Skoda Enyaq
Skoda Elroq
VS
Skoda Enyaq is the composed, fully electric family SUV that prizes range, space and a quietly premium feel for buyers ready to go electric. The Skoda Elroq is the cheekier, budget-friendly sibling—petrol and hybrid options, sharper looks and clever packaging—for shoppers who want SUV practicality …
BMW XM
Rolls-Royce Cullinan

Omkostninger og forbrug
Se detaljeret analyse

Motor og ydeevne
Se detaljeret analyse

Dimensioner og karrosseri
Se detaljeret analyse
fra ca. 1.061.800 kr.
XM

BMW XM

  • Motortype : Plugin-hybrid
  • Transmission : Automatisk
  • Drivtype : Firehjulstræk
  • Effekt HK : 476 - 748 HK
  • Forbrug L/100km : 4.7 - 5.3 L
  • Elektrisk rækkevidde : 78 - 80 km
Detaljer

BMW XM

BMW XM er en magtdemonstration på hjul — et dramatisk, næsten teatralisk design der skriger status og kræver opmærksomhed på vejen. Indeni føles den luksuriøs og kompromisløs, med en elektrificeret drivlinje der leverer eksplosiv fremdrift og en køreglæde, der både imponerer entusiasten og forkæler den krævende dagligdagschauffør.

Detaljer
P90478657_highRes_the-first-ever-bmw-x
P90478646_highRes_the-first-ever-bmw-x
P90478549_lowRes_the-first-ever-bmw-x
P90478580_lowRes_the-first-ever-bmw-x

Rolls-Royce Cullinan

Rolls‑Royce Cullinan er den ultimative luksus‑SUV, en majestætisk tilstedeværelse på vejen der glider frem med nærmest kongelig ro og uanfægtet autoritet. Kabinen føles som en privat suite skabt af håndværkere med perfektionisme i blodet, hvor komfort, afdæmpet luksus og evnen til at imponere gæster gør hver tur til en begivenhed — og ja, folk kigger, præcis som den skal.

Detaljer
serpimg_Pd0UC9

Anmeldelser BMW XM

Anmeldelser Rolls-Royce Cullinan

BMW XM
Rolls-Royce Cullinan

Omkostninger og forbrug
Pris
1061800 - 1456000 kr.
Pris
2517800 - 2967700 kr.
Forbrug L/100km
4.7 - 5.3 L
Forbrug L/100km
16 - 16.8 L
Forbrug kWh/100km
-
Forbrug kWh/100km
-
Elektrisk rækkevidde
78 - 80 km
Elektrisk rækkevidde
-
Batterikapacitet
-
Batterikapacitet
-
co2
105 - 119 g/km
co2
363 - 380 g/km
Tankkapacitet
-
Tankkapacitet
-

Dimensioner og karrosseri
Karrosseri
SUV
Karrosseri
SUV
Sæder
7
Sæder
5
Døre
-
Døre
-
Egenvægt
2695 - 2795 kg
Egenvægt
2660 kg
Bagagerumskapacitet
527 L
Bagagerumskapacitet
555 L
Længde
-
Længde
-
Bredde
2005 mm
Bredde
2000 mm
Højde
-
Højde
-
Maksimal bagagerumskapacitet
-
Maksimal bagagerumskapacitet
-
Lastkapacitet
505 - 525 kg
Lastkapacitet
840 kg

Motor og ydeevne
Motortype
Plugin-hybrid
Motortype
Benzin mild-hybrid, Benzin
Transmission
Automatisk
Transmission
Automatisk
Transmissionsdetaljer
Automatgearkasse
Transmissionsdetaljer
Automatgearkasse
Drivtype
Firehjulstræk
Drivtype
Firehjulstræk
Effekt HK
476 - 748 HK
Effekt HK
571 - 600 HK
Acceleration 0-100 km/t
3.8 - 5.1 s
Acceleration 0-100 km/t
4.9 - 5.2 s
Maks. hastighed
-
Maks. hastighed
-
Moment
700 - 1000 Nm
Moment
850 - 900 Nm
Antal cylindre
6 - 8
Antal cylindre
12
Effekt kW
350 - 550 kW
Effekt kW
420 - 441 kW
Motorstørrelse
2998 - 4395 cm3
Motorstørrelse
6749 cm3

Generelt
Modelår
2026
Modelår
2024
CO2-effektivitetsklasse
C, D
CO2-effektivitetsklasse
G
Mærke
BMW
Mærke
Rolls-Royce

Lignende bilsammenligninger

VW ID.4
Skoda Elroq
VS
In the battle of electric SUVs, the VW ID.4 and Skoda Enyaq offer distinctive features that cater to different preferences. The ID.4 boasts a more refined interior and advanced tech options, while the Enyaq shines with its spaciousness and practicality. Ultimately, the choice between these two …
Toyota C-HR
Toyota Yaris Cross
VS
In a head-to-head comparison of the Toyota C-HR and the Toyota Yaris Cross, both compact SUVs showcase innovative design and versatility, appealing to urban drivers. While the C-HR brings a more striking aesthetic and a sporty driving experience, the Yaris Cross offers greater practicality with its …
Skoda Kamiq
VW T-Roc
VS
Skoda Kamiq is the sensible choice — clever packaging, a surprisingly big boot and a friendlier price tag make it the practical everyman’s crossover. If you crave sharper styling, a firmer, more engaging drive and a touch more tech polish, the VW T‑Roc feels more premium, but expect to pay a little …
CUPRA Formentor
CUPRA Terramar
VS
In the dynamic showdown between the CUPRA Formentor and the CUPRA Terramar, enthusiasts are treated to a blend of style and performance that defines the brand. The Formentor, with its striking design and agile handling, appeals to those seeking a sportier SUV experience, while the Terramar offers a …
BYD Atto 3
BYD Atto 2
VS
In the battle of BYD's innovative electric vehicles, the Atto 3 emerges as a more advanced contender compared to the Atto 2. With its sleek design, improved range, and enhanced technology features, the Atto 3 not only offers better performance but also caters to the growing demand for eco-friendly …
Toyota Aygo
Toyota Yaris
VS
The Aygo is a cheeky, pocket-sized city flirt — nimble, affordable and full of personality, but cramped and a little outgunned on fast roads. The Yaris is the grown-up supermini: roomier, safer and available as a frugal hybrid, making it the smarter choice for buyers who want everyday practicality …
Toyota Yaris Cross
Toyota Yaris
VS
In the battle of compact versatility, the Toyota Yaris Cross takes the lead with its SUV-inspired design and elevated stance, catering to drivers who prioritize a raised driving position and additional space. Meanwhile, the traditional Toyota Yaris remains a favorite for urban dwellers, excelling …
Dacia Jogger
Dacia Bigster
VS
The Dacia Jogger is the no-nonsense family hero — seven seats, huge practicality and wallet-friendly running costs that make it perfect for school runs and flat-packed furniture missions. The Dacia Bigster ups the ante with SUV styling, more interior space and a tougher road presence, trading a bit …
Hvilke drivlinjer findes til BMW XM?

BMW XM fås med Firehjulstræk.

De viste priser er estimater baseret på tyske listepriser, tilpasset lokal moms. Eventuelle registrerings- og miljøafgifter er ikke inkluderet. Oplysningerne er ikke juridisk bindende.