VS

BMW X4 vs Land Rover Range Rover Evoque - Forskelle og priser i sammenligning

Sammenlign ydelse (510 HK vs 269 HK), bagagerum og pris (474100 kr. vs 395700 kr. ) på et øjeblik. Find ud af, hvilken bil der er det bedste valg for dig – BMW X4 eller Land Rover Range Rover Evoque?

BMW X4

Land Rover Range Rover Evoque

1.4 (2 Anmeldelser)
bedøm

Her bliver det konkret: De tekniske forskelle i detaljer

X4
Omkostninger og forbrug:

Pris og effektivitet er ofte de områder, hvor forskellene er størst. Her afgøres det ofte, hvilken bil der bedst passer til budgettet på lang sigt.

Land Rover Range Rover Evoque har en en smule prisfordel – den starter allerede ved 395700 kr. , mens BMW X4 koster 474100 kr. . Forskellen er omkring 78362 kr..

Der ses også en forskel i brændstofforbrug: Land Rover Range Rover Evoque nøjes med 3.70 L og er dermed tydelig mere økonomisk end BMW X4, der bruger 6 L. Forskellen er omkring 2.30 L pr. 100 km.

Range Rover Evoque
Motor og ydeevne:

Effekt, drejningsmoment og acceleration siger meget om, hvordan en bil føles i hverdagen. Her ser man, hvem der leverer mest køreglæde.

Når det gælder motorkraft, har BMW X4 en overbevisende fordel – 510 HK mod 269 HK. Det svarer til en forskel på cirka 241 HK hk.

I acceleration fra 0 til 100 km/t er BMW X4 tydelig hurtigere – den klarer sprinten på 3.80 s, mens Land Rover Range Rover Evoque bruger 7.20 s. Det er cirka 3.40 s hurtigere.

I tophastighed ligger BMW X4 en smule foran – den når 250 km/h, mens Land Rover Range Rover Evoque topper ved 213 km/h. Forskellen er cirka 37 km/h.

Der er også forskel på drejningsmomentet: BMW X4 trækker bemærkelsesværdig kraftigere med 700 Nm mod 540 Nm. Forskellen er omkring 160 Nm.

X4
Plads og praktiske egenskaber:

Familievenlig eller hverdagens følgesvend – hvem tilbyder mest plads, fleksibilitet og komfort?

Begge biler har plads til 5 personer.

Hvad angår egenvægt, er Land Rover Range Rover Evoque knap mærkbar lettere – 1792 kg mod 1875 kg. Forskellen er cirka 83 kg.

Når det kommer til bagagerumsplads, tilbyder BMW X4 en smule mere – 525 L mod 472 L. Forskellen er omkring 53 L.

I maksimal lastekapacitet klarer BMW X4 sig en smule bedre – op til 1430 L, cirka 274 L mere end Land Rover Range Rover Evoque.

I lasteevne vinder Land Rover Range Rover Evoque næsten umærkelig – 600 kg mod 545 kg. Forskellen er omkring 55 kg.

Hvem vinder løbet i datatjekket?

BMW X4 vinder duellen tydeligt i den objektive datasammenligning.
Denne vurdering viser kun, hvilken model der scorer flest point på papiret – ikke hvilken af de to biler der føles rigtig for dig.

BMW X4
Land Rover Range Rover Evoque

Omkostninger og forbrug
Se detaljeret analyse

Motor og ydeevne
Se detaljeret analyse

Dimensioner og karrosseri
Se detaljeret analyse
fra ca. 474.100 kr.
X4

BMW X4

  • Motortype : Benzin mild-hybrid, Diesel mild-hybrid, Benzin
  • Transmission : Automatisk
  • Drivtype : Firehjulstræk
  • Effekt HK : 184 - 510 HK
  • Forbrug L/100km : 6 - 10.7 L
Detaljer

BMW X4

BMW X4 er en sporty coupé-SUV, der skærer en skarp profil på vejen med selvsikker attitude og dynamiske linjer — den føles mere som en køreglad kompagnon end en kedelig transportløsning. Kabinen er førerorienteret og veludstyret, så den passer til dem der vil have både hverdagskomfort og lidt ekstra køreglæde uden at ofre praktisk anvendelighed.

Detaljer
P90310797_highRes_the-new-bmw-x4-xdriv
P90310790_highRes_the-new-bmw-x4-xdriv
P90310836_highRes_the-new-bmw-x4-xdriv
P90310884_highRes_the-new-bmw-x4-xdriv

Land Rover Range Rover Evoque

1.4 (2 Anmeldelser)
bedøm

Range Rover Evoque er en kompakt luksus-SUV, der kombinerer skarpt, moderne design med en fornem, komfortabel kabine — perfekt til dem, der vil have prestige i byen uden at opgive evnen til at klare krævende veje. Den føles både sofistikeret og lidt fræk i trafikken og tilbyder køreglæde samt praktisk alsidighed til købere, der prioriterer stil og komfort.

Detaljer
RR_EVQ_20MY_Dynamic_ND_221118_02_big
067rrevq20mysilverdynamic045
Range Rover Evoque Plug-In Hybrid_MJ20jpg (15)
RR_EVQ_21MY_INTERIOR_260820_S44_03

Anmeldelser BMW X4

Anmeldelser Land Rover Range Rover Evoque

1.4 (2 Anmeldelser)
bedøm

Top-bilsammenligninger

Suzuki S-Cross
Suzuki Vitara
VS
The Suzuki S‑Cross and Vitara live in the same family but play different roles: the S‑Cross is the sensible, spacious commuter while the Vitara is the cheeky all‑rounder with a touch more character. The S‑Cross wins on practicality — bigger boot, roomier rear seats and a cushier ride for long miles …
Skoda Enyaq
Skoda Elroq
VS
In the ever-evolving landscape of electric SUVs, the Skoda Enyaq and Skoda Elroq stand out as formidable contenders. The Enyaq impresses with its spacious interior and advanced tech features, while the Elroq offers a sportier design and a more dynamic driving experience. As both models leverage …
BMW X4
Land Rover Range Rover Evoque

Omkostninger og forbrug
Pris
474100 - 850200 kr.
Pris
395700 - 592400 kr.
Forbrug L/100km
6 - 10.7 L
Forbrug L/100km
3.7 - 7.8 L
Forbrug kWh/100km
-
Forbrug kWh/100km
-
Elektrisk rækkevidde
-
Elektrisk rækkevidde
60 km
Batterikapacitet
-
Batterikapacitet
11.50 kWh
co2
156 - 244 g/km
co2
85 - 177 g/km
Tankkapacitet
65 - 68 L
Tankkapacitet
57 - 67 L

Dimensioner og karrosseri
Karrosseri
SUV
Karrosseri
SUV
Sæder
5
Sæder
5
Døre
5
Døre
5
Egenvægt
1875 - 2095 kg
Egenvægt
1792 - 2157 kg
Bagagerumskapacitet
525 L
Bagagerumskapacitet
472 L
Længde
4751 - 4754 mm
Længde
4371 mm
Bredde
1918 - 1938 mm
Bredde
1900 mm
Højde
1620 - 1621 mm
Højde
1649 mm
Maksimal bagagerumskapacitet
1430 L
Maksimal bagagerumskapacitet
1156 L
Lastkapacitet
415 - 545 kg
Lastkapacitet
503 - 600 kg

Motor og ydeevne
Motortype
Benzin mild-hybrid, Diesel mild-hybrid, Benzin
Motortype
Benzin mild-hybrid, Diesel mild-hybrid, Plugin-hybrid
Transmission
Automatisk
Transmission
Manuel, Automatisk
Transmissionsdetaljer
Automatgearkasse
Transmissionsdetaljer
Manuel gearkasse, Automatgearkasse
Drivtype
Firehjulstræk
Drivtype
Forhjulstræk, Firehjulstræk
Effekt HK
184 - 510 HK
Effekt HK
160 - 269 HK
Acceleration 0-100 km/t
3.8 - 8.4 s
Acceleration 0-100 km/t
7.2 - 10.3 s
Maks. hastighed
213 - 250 km/h
Maks. hastighed
190 - 213 km/h
Moment
300 - 700 Nm
Moment
260 - 540 Nm
Antal cylindre
4 - 6
Antal cylindre
3 - 4
Effekt kW
135 - 375 kW
Effekt kW
118 - 198 kW
Motorstørrelse
1995 - 2998 cm3
Motorstørrelse
1498 - 1998 cm3

Generelt
Modelår
2023 - 2024
Modelår
2025
CO2-effektivitetsklasse
F, G
CO2-effektivitetsklasse
G, F, B
Mærke
BMW
Mærke
Land Rover

Lignende bilsammenligninger

CUPRA Formentor
CUPRA Terramar
VS
In the dynamic showdown between the CUPRA Formentor and the CUPRA Terramar, enthusiasts are treated to a blend of style and performance that defines the brand. The Formentor, with its striking design and agile handling, appeals to those seeking a sportier SUV experience, while the Terramar offers a …
VW ID.4
Skoda Elroq
VS
In the battle of electric SUVs, the VW ID.4 and Skoda Enyaq offer distinctive features that cater to different preferences. The ID.4 boasts a more refined interior and advanced tech options, while the Enyaq shines with its spaciousness and practicality. Ultimately, the choice between these two …
Toyota C-HR
Toyota Yaris Cross
VS
In a head-to-head comparison of the Toyota C-HR and the Toyota Yaris Cross, both compact SUVs showcase innovative design and versatility, appealing to urban drivers. While the C-HR brings a more striking aesthetic and a sporty driving experience, the Yaris Cross offers greater practicality with its …
BYD Atto 3
BYD Atto 2
VS
In the battle of BYD's innovative electric vehicles, the Atto 3 emerges as a more advanced contender compared to the Atto 2. With its sleek design, improved range, and enhanced technology features, the Atto 3 not only offers better performance but also caters to the growing demand for eco-friendly …
Toyota Aygo
Toyota Yaris
VS
The Aygo is a cheeky, pocket-sized city flirt — nimble, affordable and full of personality, but cramped and a little outgunned on fast roads. The Yaris is the grown-up supermini: roomier, safer and available as a frugal hybrid, making it the smarter choice for buyers who want everyday practicality …
Skoda Kamiq
VW T-Roc
VS
Skoda Kamiq is the sensible choice — clever packaging, a surprisingly big boot and a friendlier price tag make it the practical everyman’s crossover. If you crave sharper styling, a firmer, more engaging drive and a touch more tech polish, the VW T‑Roc feels more premium, but expect to pay a little …
Dacia Jogger
Dacia Bigster
VS
The Dacia Jogger is the no-nonsense family hero — seven seats, huge practicality and wallet-friendly running costs that make it perfect for school runs and flat-packed furniture missions. The Dacia Bigster ups the ante with SUV styling, more interior space and a tougher road presence, trading a bit …
Toyota Yaris Cross
Toyota Yaris
VS
In the battle of compact versatility, the Toyota Yaris Cross takes the lead with its SUV-inspired design and elevated stance, catering to drivers who prioritize a raised driving position and additional space. Meanwhile, the traditional Toyota Yaris remains a favorite for urban dwellers, excelling …
Hvilke drivlinjer findes til BMW X4?

Modellen tilbydes med Firehjulstræk.

De viste priser er estimater baseret på tyske listepriser, tilpasset lokal moms. Eventuelle registrerings- og miljøafgifter er ikke inkluderet. Oplysningerne er ikke juridisk bindende.