Begge modeller har deres styrker – men hvilken passer bedst til dig?
Sammenlign ydeevne, forbrug, pris og plads direkte: Audi A3 Sportback eller Skoda Scala?
When it comes to compact hatchbacks, the Audi A3 Sportback and the Skoda Scala both make strong cases for themselves. Sharing some technical DNA, these models sport different philosophies, features, and price tags, making them appealing to varied audiences. Let's delve into the specifics and see how these two contenders stack up.
The Audi A3 Sportback offers a diverse range of engine types, from traditional petrol and diesel engines to cutting-edge mild-hybrid (MHEV) and plug-in hybrid options. With power outputs ranging up to a robust 400 HP, it caters to those who demand high performance. Notably, the acceleration from 0 to 100 km/h can be achieved in a swift 3.8 seconds with certain configurations.
In contrast, the Skoda Scala stays closer to its roots with exclusively petrol engines. Power output peaks at 150 HP, offering a balance between efficiency and performance. The Scala can accelerate from 0 to 100 km/h in a respectable 8.2 seconds.
Fuel economy is a crucial factor in this segment. The Audi A3 Sportback’s plugin hybrid version impresses with a fuel consumption of just 0.3 L/100km and a CO2 efficiency class as high as B, offering an electric range of up to 143 km, thanks to its 19.7 kWh battery.
The Skoda Scala, though lacking a hybrid variant, provides a commendable fuel consumption range from 5.1 to 5.6 L/100km and maintains emission standards with a CO2 efficiency class of up to C.
Both models feature the choice between a manual gearbox and a smooth dual-clutch automatic transmission. However, where they differ is in drive options. The Audi A3 Sportback provides the added versatility of an all-wheel drive, appealing to those who might want extra grip and stability under varied driving conditions, while the Scala is strictly front-wheel drive.
The Audi A3 Sportback measures up to 4381 mm in length, with trunk capacity ranging up to 380 liters—ample storage for a compact family car. It also has a fuel tank capacity varying from 40 to 55 liters, adding a layer of convenience for those longer journeys.
Skoda Scala, slightly longer at 4362 mm, boasts a larger trunk capacity of 467 liters, providing an edge in practicality for those needing extra cargo space. The Scala's single 50-liter fuel tank indicates a well-considered design keeping road trip comforts in mind.
Both vehicles comfortably seat five passengers, but their interior ambiance and tech offerings aim at different niches. The Audi A3 Sportsback is geared more towards those looking for a premium feel, while the Skoda Scala focuses on delivering value-for-money comfort, suited for families.
Ultimately, choosing between the Audi A3 Sportback and the Skoda Scala may come down to personal priorities. If cutting-edge technology, performance, and a premium badge are decisive factors, the Audi A3 Sportback is the clear winner. However, for those seeking a practical, economical, and spacious vehicle, the Skoda Scala stands as a highly competitive alternative. Each car undoubtedly holds its strengths, proving that the hatchback market still contains plenty of diversity for discerning drivers.
Omkostninger og forbrug: Pris og effektivitet hører til de vigtigste faktorer – og her viser forskellene sig ofte tydeligt.
Skoda Scala har en bemærkelsesværdig fordel i prisen – den starter allerede ved 191100 dkr, mens Audi A3 Sportback koster 245300 dkr. Forskellen er omkring 54148 dkr.
Der ses også forskel i brændstofforbruget: Audi A3 Sportback nøjes med 0.30 L og er dermed tydelig mere økonomisk end Skoda Scala, der bruger 5 L. Forskellen er omkring 4.70 L pr. 100 km.
Motor og ydeevne: Effekt, drejningsmoment og acceleration er de klassiske mål for bilentusiaster – og her træder forskellene tydeligt frem.
Når det gælder motorkraft, har Audi A3 Sportback en overbevisende fordel – 400 HK mod 150 HK. Det svarer til en forskel på cirka 250 HK hk.
I acceleration fra 0 til 100 km/t er Audi A3 Sportback betydelig hurtigere – 3.80 s mod 8.20 s. Det er cirka 4.40 s hurtigere.
I tophastighed ligger Audi A3 Sportback noget foran – den når 250 km/h, mens Skoda Scala topper ved 221 km/h. Forskellen er cirka 29 km/h.
Der er også forskel på drejningsmomentet: Audi A3 Sportback trækker betydelig kraftigere med 500 Nm mod 250 Nm. Forskellen er omkring 250 Nm.
Plads og praktiske egenskaber: Familievenlig eller hverdagens følgesvend – hvem tilbyder mest plads, fleksibilitet og komfort?
Begge biler har plads til 5 personer.
Hvad egenvægt angår, er Skoda Scala en smule lettere – 1199 kg mod 1360 kg. Forskellen er cirka 161 kg.
Når det kommer til bagagerumsplads, tilbyder Skoda Scala let mere – 467 L mod 380 L. Forskellen er omkring 87 L.
I maksimal lastekapacitet klarer Skoda Scala sig noget bedre – op til 1410 L, cirka 210 L mere end Audi A3 Sportback.
Også i lasteevne vinder Audi A3 Sportback en smule – 480 kg mod 431 kg. Forskellen er omkring 49 kg.
Vores konklusion: Audi A3 Sportback viser sig at være overgår på næsten alle punkter og bliver dermed vores DriveDuel Champion!
I denne sammenligning er Audi A3 Sportback den mere komplette allrounder.
Audi A3 Sportback præsenterer en perfekt kombination af stil og funktionalitet, hvilket gør den til et fremragende valg for moderne bilentusiaster. Det strømlinede design og højkvalitetsinteriør skaber en luksuriøs køreoplevelse, der samtidig er praktisk til hverdagsbrug. Med avancerede infotainmentfunktioner og masser af plads til både passagerer og bagage, er A3 Sportback ideel til både bykørsel og længere ture.
DetaljerSkoda Scala imponerer med sit stilfulde design og rummelige interiør, hvilket gør den til et ideelt valg for både familier og pendler. Den kombinerer funktionalitet med en moderne infotaimentløsning, der holder føreren godt forbundet på vejene. Med sin fremragende køreegenskaber og økonomiske motorer er Scala både sjov at køre og venlig mod miljøet.
Detaljer|
|
|
|
|
|
Omkostninger og forbrug |
|
|---|---|
|
Pris
245300 - 517200 dkr
|
Pris
191100 - 281000 dkr
|
|
Forbrug L/100km
0.3 - 9.3 L
|
Forbrug L/100km
5 - 5.6 L
|
|
Forbrug kWh/100km
-
|
Forbrug kWh/100km
-
|
|
Elektrisk rækkevidde
135 - 142 km
|
Elektrisk rækkevidde
-
|
|
Batterikapacitet
19.70 kWh
|
Batterikapacitet
-
|
|
co2
6 - 211 g/km
|
co2
114 - 126 g/km
|
|
Tankkapacitet
40 - 55 L
|
Tankkapacitet
50 L
|
Dimensioner og karrosseri |
|
|---|---|
|
Karrosseri
Hatchback
|
Karrosseri
Hatchback
|
|
Sæder
5
|
Sæder
5
|
|
Døre
5
|
Døre
5
|
|
Egenvægt
1360 - 1685 kg
|
Egenvægt
1199 - 1271 kg
|
|
Bagagerumskapacitet
280 - 380 L
|
Bagagerumskapacitet
467 L
|
|
Længde
4352 - 4381 mm
|
Længde
4362 mm
|
|
Bredde
1816 - 1851 mm
|
Bredde
1793 mm
|
|
Højde
1415 - 1470 mm
|
Højde
1514 mm
|
|
Maksimal bagagerumskapacitet
1100 - 1200 L
|
Maksimal bagagerumskapacitet
1410 L
|
|
Lastkapacitet
410 - 480 kg
|
Lastkapacitet
403 - 431 kg
|
Motor og ydeevne |
|
|---|---|
|
Motortype
Benzin, Benzin mild-hybrid, Diesel, Plugin-hybrid
|
Motortype
Benzin
|
|
Transmission
Manuel, Automatisk
|
Transmission
Manuel, Automatisk
|
|
Transmissionsdetaljer
Manuel gearkasse, Automatisk dobbeltkobling
|
Transmissionsdetaljer
Manuel gearkasse, Automatisk dobbeltkobling
|
|
Drivtype
Forhjulstræk, Firehjulstræk
|
Drivtype
Forhjulstræk
|
|
Effekt HK
116 - 400 HK
|
Effekt HK
95 - 150 HK
|
|
Acceleration 0-100 km/t
3.8 - 10.1 s
|
Acceleration 0-100 km/t
8.2 - 10.8 s
|
|
Maks. hastighed
205 - 250 km/h
|
Maks. hastighed
192 - 221 km/h
|
|
Moment
220 - 500 Nm
|
Moment
175 - 250 Nm
|
|
Antal cylindre
4 - 5
|
Antal cylindre
3 - 4
|
|
Effekt kW
85 - 294 kW
|
Effekt kW
70 - 110 kW
|
|
Motorstørrelse
1498 - 2480 cm3
|
Motorstørrelse
999 - 1498 cm3
|
Generelt |
|
|---|---|
|
Modelår
2025
|
Modelår
2025
|
|
CO2-effektivitetsklasse
D, B, F, E, G
|
CO2-effektivitetsklasse
C, D
|
|
Mærke
Audi
|
Mærke
Skoda
|
Modellen tilbydes med Forhjulstræk eller Firehjulstræk.
De viste priser og data er estimater baseret på tyske listepriser og kan variere fra land til land. Disse oplysninger er ikke juridisk bindende.